EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Consulta N.º 000009-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2025 · Exp. 000009-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2025 · Exp. 000009-2025
Se advierte de autos que, el procurador público especializado en delitos de terrorismo del Ministerio de Justicia ha sido correctamente notificado con la resolución del 16 de diciembre de 2024 que dispuso elevar la consulta a la Corte Suprema, así como también fue notificado con la resolución materia de consulta del 22 de noviembre de 2024 y con el dictamen…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2025 · Exp. 000146-2025
En el presente caso se consideró que nos encontramos ante un supuesto de concurso real retrospectivo. La defensa objetó este extremo y aseveró que los hechos por los que se juzgó y condenó a su patrocinado en este proceso no se descubrieron con posterioridad a la emisión de la primera condena (Expediente 2263-2019), ya que se trató de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2025 · Exp. 000985-2024
1.Es una modalidad especial del concurso real de delitos, ya que, en general, se produce cuando el mismo agente realiza una pluralidad de acciones independientes, las cuales implicaron la comisión de delitos autónomos; sin embargo, a diferencia del concurso real normal, en el retrospectivo no se da la simultaneidad en el juzgamiento, porque solo después de que el sujeto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001120-2024
La defensa técnica del sentenciadoseñaló que existirían contradiccionesen la manifestación de la agraviada ydel testigo. Sin embargo, el ámbito delas alegadas divergencias resultairrelevante, puesto que no restafiabilidad a la sindicación ni a laeficacia de la prueba corroborativa.Se probó que el sentenciado tuvo ensu poder uno de los objetos del delito,por lo que su responsabilidad penalestá plenamente acreditada.