EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000880-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2014 · Exp. 000880-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2014 · Exp. 000880-2013
La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso; por ello, no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2014 · Exp. 000661-2014
Sumilla. No es posible alegar inocencia cuando al inicio del juicio oral el imputado se acogió voluntariamente a la conclusión anticipada del proceso, aceptando los hechos fijados en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2014 · Exp. 003131-2013
La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso; por ello, no requiere de actividad probatoria, porque excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2014 · Exp. 000501-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2014 · Exp. 002123-2014
Ante el acogimiento a la conclusión anticipada del juicio oral, es de rigor, para la determinación judicial de la pena, aplicar los criterios establecidos por el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las sala penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, que destaca los momentos del establecimiento de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2014 · Exp. 000446-2014
El sometimiento del imputado a la conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para rebajar la pena, si no se probó que cometió el delito en estado de embriaguez absoluta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2014 · Exp. 001344-2013
La estimación de la cuantía de la reparación civil debe ser razonable y prudente, en la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores asignados a dicha institución; en mérito a ello, se considera que esta se encuentra prudentemente graduada, en consideración con las posibilidades económicas del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2014 · Exp. 002978-2013
La imposición de una pena debe encontrarse en proporción a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2014 · Exp. 000056-2014
Delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado. Sumilla. Los criterios de determinación judicial de la pena. empleados por el Tribunal de instancia, son acordes con la gravedad delinjusto y el perjuicio causado a la víctima, sin dejar de considerar el beneficio premial por su acogimiento a la conclusión anticipada delproceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2014 · Exp. 003864-2013
Determinación judicial de penas principales conjuntas. Sumilla. En delitos sancionados con penas conjuntas, la concurrencia dereglas de bonificación procesal. como la conclusión anticipada de la audiencia, debe proyectar sus efectosde reducción de la pena, con igual eficacia porcentual sobre todas las penas aplicables.Sentencia Vinculante, de conformidadcon el inciso 1 , del artículo 301-A, del Código de Procedimientos Penales.