EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000277-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2020 · Exp. 000277-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2020 · Exp. 000277-2019
Los argumentos propuestos por los recurrentes no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 002093-2019
Los argumentos propuestos por el recurrente no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que no cabe habilitar la casación excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 002087-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veintidós de octubre de dos mil diecinueve (foja 258); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el FISCAL SUPERIOR PENAL DE LA CUARTA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000774-2019
Los argumentos propuestos por los recurrentes no evidencian la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que no cabe habilitar la casación excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2020 · Exp. 001826-2019
El planteamiento del recurrente no reviste verdadero interés casacional, por lo que no cabe ser admitido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2020 · Exp. 000220-2019
El interés casacional es lo que caracteriza alrecurso de casación excepcional, pues exigeun nivel de argumentación claro, sólido ysuficiente que motive la necesidad de unpronunciamiento, tal como lo precisa elnumeral 3, del artículo 430, del Código Procesal. Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2020 · Exp. 000168-2019
No se cumplen con las exigencias sobre motivación de las causales invocadas, tampoco se proponen temas de interés paraeste Tribunal, razón por la cual se desestima el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2019 · Exp. 001831-2018
NULO el auto concesorio del dieciocho de octubre de dos mil dieciocho (foja 887), en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por la defensa de los sentenciados BENITO CCALLO MAMANI, FREDY MOLLEDA SAYRITUPA, CATI MOREANO HUAMANI y CELIA CORNELIA VILLA HUAMANI, y la defensa de la sentenciada JUDITH JACKELINE QUENAYA HUAMANI, contra la sentencia de vista del veintiséis de…