EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000586-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2014 · Exp. 000586-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2014 · Exp. 000586-2014
En la sindicación debe existir: i) Ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) Verosimilitud, es decir, coherencia y solidez en la declaración, y que esté rodeada de corroboraciones petifericas. iii) Persistencia de incredibilidad
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2014 · Exp. 000519-2014
La conformidad procesal habilita al juzgador a imponer una pena concreta hasta un máximo de un séptimo, salvo que existe una circunstancia atenuante. En el caso especifico, el delito imputado tiene una pena conminada de cadena perpetua, solo es posible disminuir la pena hasta 35 años de pena privativa de la libertad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2014 · Exp. 000538-2014
i) El acusado niega los cargos pero la contundente declaración de las agraviadas, unidas las numerosas pruebas concurrentes, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. Es cierto que la agraviada no presenta desfloración, pero ello se debe a que fue sometida a abusos deshonestos y a sexo oral. ii) EL recurso de la parte civil no puede prosperar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000383-2014
El principio de legalidad en cuanto a las sanciones, prohíbe que se pueda aplicar una pena que no está considerada como tal en la ley; en consecuencia. se debe declarar la nulidad de una sanción impuesta en la sentencia, que no está prevista por el ordenamiento legal para el caso concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000360-2014
En los delitos de violación sexual, la sindicación directa. coherente y persistente de la víctima constituye prueba válida de cargo; máxime si esta se encuentra corroborada con otros medios de prueba de carácter científico, material y testimonial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2014 · Exp. 000106-2014
La diligencia en Cámara Gessell constituye un acto de investigación que procura, con la asistencia de personal especializado, reducir en la declaración del sujeto pasivo los aspectos victimizadores, todo cuanto sea posible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 002811-2013
i) Si bien el imputado niega los cargos, la versión de la víctima y las de referencia de sus padres, unida a la pericia psicológica y el certificado médico legal son contundentes. ii) no es posible ampliar los agravios luego de la formalización del recurso. La nulidad constitucional que se invoca carece de sustento pues no se afecto ninguna de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2014 · Exp. 003470-2013
Cuando la declaración brindada a nivel preliminar se haya actuado con las garantías legalmente exigibles -referido a la presencia del fiscal y, en su caso, del abogado defensor-. el Tribunal no está obligado a creer aquello que se dijo en el acto oral, sino que tiene libertad paro conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras de tales declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2014 · Exp. 003234-2013
La persistencia de la imputación de la menor agraviada. constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2014 · Exp. 000891-2013
No procede reducir el quantum de lo sanción punitivo cuando el Colegiado Superior ponderó correctamente todos los circunstancias señalados en el Acuerdo Plenario N° 5-2008/CJ-116, los criterios establecidos en los artículos 45 y 46 del Código Penal y los agravios invocados por los recurrentes en sus recursos impugnotorios.