EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000870-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000870-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000870-2025
Si bien el delito de apología al terrorismo requiere únicamente dolo, al ser un delito de expresión su desvalor no se circunscribe al contenido literal de las expresiones proferidas, sino a los efectos que la expresión busca generar en la sociedad. Por ello, una correcta interpretación del tipo implica la exigencia implícita de un dolo de naturaleza tendencial. En el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2025 · Exp. 000404-2025
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó adecuadamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal ni realizó las diligencias pertinentes que permitan el cabal esclarecimiento del hecho imputado. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2025 · Exp. 000800-2023
La sentencia impugnada careció de una adecuada motivación al no compulsar de manera integral los medios probatorios ni considerar el contexto en que se difundió el periódico cuestionado.Al haberse realizado dicha difusión durante una concentración pública y en un escenario político-electoral, correspondía valorar conjuntamente el contenido, la finalidad y el medio de propagación para determinar la configuración del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2025 · Exp. 000226-2025
La recusación sustentada en el hecho de haber emitido pronunciamientos previos de naturaleza absolutoria, en procesos distintos, con hechos y acusados distintos; no es fundamento para poner en duda la imparcialidad de los magistrados recusados. Máxime, si la decisión constituye un criterio jurídico, revestido bajo el principio de independencia judicial. Por otro lado, en cuanto a los supuestos vicios señalados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 001286-2024
En el caso en concreto, los impugnantes no justificaron objetivamente las causales de recusación, máxime si la interpusieron fuera de plazo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 001199-2024
En el caso sub iudice, se advierte que el auto recurrido que declaró no ha lugar a juicio oral, ha incurrido en errores y vicios. Asimismo, se detectan defectos y omisiones de valoración de las pruebas actuadas. Por consiguiente, debe declararse la nulidad de dicha resolución conforme lo establecido por el inciso 1 del artículo 298 del C de PP…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2025 · Exp. 000387-2024
En el presente caso, se advierteque la sentencia impugnada incurre enomisión y defectos en su motivación, así como errores y vicios en la apreciación probatoria, que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. Sedeberá emitir un nuevo pronunciamiento por otro Colegiado superior llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2025 · Exp. 000972-2024
La sentencia impugnada indicó que el acusado no presentó ningún medio de prueba que acredite su argumento de defensa (hackeo de su cuenta de Facebook), sin embargo, concluyó que este se encuentra bajo la protección de la presunción constitucional de inocencia. Al respecto debemos recordar que la falta de acreditación de un hecho determinado afecta esencialmente al sujeto procesal que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2023 · Exp. 001326-2023
I. NO HABER NULIDAD en la resolución del veintiocho de junio de dos mil veintitrés, emitida por la Segunda Sala Penal Nacional Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que por mayoría, dispuso no haber mérito para pasar a juicio oral en contra de FREDDY JUVENCIO HUARCAYA SULLCARAY, en el proceso que se le siguió como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2023 · Exp. 001302-2023
NO HABER NULIDAD EN LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ NO HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORALSumilla. Finalmente se argumentó que el Colegiado Superior no ha analizado correctamente que en el caso de autos existen graves y fundados elementos de convicción que vinculan al acusado con el referido delito. No obstante, habiendo esgrimido anteriormente las razones en torno a que la…