EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002369-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2019 · Exp. 002369-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2019 · Exp. 002369-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia del once de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao, que condenó a BENJI RODOLFO ACUÑA HUANCA como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado, en perjuicio de los fallecidos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2019 · Exp. 001402-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia del catorce de mayo de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, que lo condenó a KELVIN TAYLOR CAMACHO FAJARDO como autor del delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de drogas, en perjuicio del Estado, y le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2019 · Exp. 001485-2018
Pericialmente está acreditada la realidad del perjuicio sexual, a la que se suma la afectación psicológica respectiva. Los hechos fueron denunciados por la madre del menor agraviado cuando este le contó lo sucedido; quien a pesar de sus limitaciones propias de la edad y de su condición, ha narrado la manera y la forma en que fue sometido sexualmente por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2019 · Exp. 001368-2018
I. NO HABER NULIDAD en la sentencia del veinte de noviembre de dos mil diecisiete, emitida por la Sala Superior Penal Descentralizada y Transitoria de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, en el extremo que condenó a CONSTANTINO VÍCTOR HURTADO VÉLEZ Y GONZALO FRANCO AYRA, como autores del delito de tentativa de homicidio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2019 · Exp. 001170-2018
I. NO HABER NULIDAD en la sentencia del cinco de abril de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal Especializada en Procesos con Reos Libres, de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en el extremo que condenó a FELIPE ROBLES MEZA como autor del delito de lavado de activos, en la modalidad de actos de ocultamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2019 · Exp. 001571-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2019 · Exp. 001499-2018
El condenado a nivel policial y en presencia del fiscal, reconoció los hechos imputados, por lo que, conforme al párrafo tercero, artículo 72, del Código de Procedimientos Penales, su versión tiene valor probatorio. Además, se ha corroborado con las manifestaciones de las empleadas de la empresa, Nelva Irene Martínez Galarza y Jacqueline Rosa Obregón Huiza.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2019 · Exp. 001780-2017
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, se debe establecer la responsabilidad penal en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2018 · Exp. 002178-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000188-2018
La responsabilidad del procesado se acreditó con prueba válida con contenido incriminatorio; el relato de los agraviados a escala policial y judicial junto al testimonio del policía que intervino al procesado son prueba suficiente para fundar una condena.