EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000814-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2015 · Exp. 000814-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2015 · Exp. 000814-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso; de lo contrario, debe declararse su absolución por insuficiencia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2015 · Exp. 001064-2014
La conformidad procesal, conforme al Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, permite la reducción de hasta un séptimo de la pena concreta solicitada por el Ministerio Público. En el caso examinado, al mediar conformidad procesal es pertinente reducir la pena concreta y no del décimo decidido por el Tribunal superior, que es la perspectiva más benigna.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2015 · Exp. 002579-2014
Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación formulada por el señor Fiscal Superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2014 · Exp. 003386-2013
Si bien está debidamente acreditado en autos la responsabilidad penal de los encausados en los delitos imputados, no ha sido corroborada la circunstancia agravante referida a que el agraviado sea funcionario o servidor público, por lo que debe reducirse prudencialmente la pena impuesta
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2014 · Exp. 000671-2014
Las evidencias de cargo concurrentes, como la sindicación de testigos, constituyen medios de prueba convincentes que ostentaba el imputado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2014 · Exp. 000531-2014
La reducción de la pena solicitada por el encausado conformado no es posible. La determinación de la pena concreta impuesta por el A-quo ha superado en exceso el marco de pena que debió ser impuesto al procesado, teniendo en cuenta el nivel de injusto y de la culpabilidad del agente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2014 · Exp. 000316-2014
Debido a que el sentenciado, con su petición, habilita el procedimiento de sustitución de pena; que fuera impugnada por el Ministerio Público, no procede elevar fa pena, pues lo contrario vulneraría fa prohibición de la reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2014 · Exp. 000382-2014
Delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menorde edad. Sumilla. Esta fehacientemente probado enautos la responsabilidad penal del encausado; sin embargo, respecto a laagravante prevista en el último párrafo, del artículo ciento setenta y tres, del Código Penal, no está acreditado en autos que elencausado haya tenido una posición familiar que le hubiera conferido sobre lavíctima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2014 · Exp. 003889-2013
Delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor. Sumilla. El acogimiento a la conclusión anticipada del proceso, releva al juzgador larealización de una actividad probatoria, pues su conformidad excluye de toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos. La inocencia e insuficiencia probatoria que alega el recurrente no es de recibo. Los criterios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2014 · Exp. 000276-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al inculpado, por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.