Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2014 · Exp. 003447-2013
Se trata de la comisión de dos delitos por lo que es aplicable el artículo 50° del Código Penal, que exige la sumatoria de penas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2014 · Exp. 003527-2013
El imputado que confesa parcialmente o los hechos o acepta parte de los cargos imputados por el fiscal, no le es posible invocar la confesión sincera para una reducción pena por debajo del mínimo legal, pues es necesario una aceptación total del juicio histórico y de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2014 · Exp. 003923-2013
i) el concurso real exige sumar las penas por los delitos cometidos. ii) La reparación civil es modesta en atención al daño causado, por lo que no cabe una disminución de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2014 · Exp. 003345-2013
La imposición de una pena debe encontrarse en proporción a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2014 · Exp. 003036-2013
El incremento del quantum de la pena se justifica si en su dosificación, el Tribunal de Instancia no observo que los hechos atribuidos a los encausados constituyen un concurso real de delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2014 · Exp. 000332-2013
i) Se discute en la dogmática si el roboy tenencia ilegal de arma de fuego se debeanalizar corno concurso ideal o como concurso real - tipo legal autónomo- . ii) La coar1ada del encausado de ser ajeno a los hechos no tiene virtualidad ante la negativa de su patrón. El cambio de versión de los testigos presenciales, después de sindicar a los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2014 · Exp. 002840-2013
El arma inoperativa no es idónea para disparar, y a los efectos de la punición del tipo penal de tenencia ilegal de arma de fuego (por ser un delito de peligro abstracto), es necesario que esté en condiciones de ser utilizado; si no funciona, desaparece toda posibilidad de peligro y la conducta es atípica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2014 · Exp. 002851-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2014 · Exp. 002846-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2014 · Exp. 002520-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.