EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001004-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2018 · Exp. 001004-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2018 · Exp. 001004-2017
Los principios rectores que se deben observar en una investigación, cuando se está frente a una muerte violenta, son: i) Identificar a la víctima. ii) Recuperar y preservar el material probatorio relacionado con la muerte. iii) Identificar posibles testigos y obtener sus declaraciones, en relación con la muerte que se investiga. iv) Determinar la causa, forma, lugar y momento de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2018 · Exp. 001737-2017
SUMILLA. Es viable anular la sentencia absolutoria, ya que no fue debidamente motivada en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 002868-2017
Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el Órgano de mérito no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas y diligenciadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal. Asimismo debió realizarse diligencias que sean necesarias y permitan lograr el esclarecimiento real de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2018 · Exp. 002036-2017
Sumilla. El Tribunal Superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de inculpación, ni compulsó adecuadamente la prueba actuada, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado, por tales consideraciones y estando a la facultad conferida por el artículo trescientos uno-parte in fine del Código de Procedimientos Penales, resulta necesario se lleve a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2018 · Exp. 002208-2017
Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el Órgano de mérito no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas y diligenciadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2018 · Exp. 001479-2017
Sumilla. Se advierte infracción a la prueba, en su manifestación de valoración, lo cual afecta el derecho de motivación de resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 001277-2017
SUMILLA. Es viable anular la sentencia absolutoria, pues esta no fue debidamente motivada, en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso que vincularía al imputado con el delito materia de imputación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2018 · Exp. 000848-2017
Resulta necesario emitir nuevo pronunciamiento por otro Colegiado, donde se deberán realizar las declaraciones referidas en el fundamento precedente y valorar los medios de prueba, tanto en forma individual como en su conjunto. Ello sin perjuicio de actuarse otras pruebas que sirvan para el mejor esclarecimiento de los hechos, a la luz de los principios de oralidad y contradicción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2018 · Exp. 000639-2017
Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2018 · Exp. 000419-2017
Resulta necesario que otro Colegiado emita un nuevo pronunciamiento, con el fin de que se valoren los medios de prueba, tanto en forma individual como en su conjunto; asimismo, se realicen nuevas diligencias a fin de determinar fehacientemente la responsabilidad o no de los encausados.