EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001032-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2016 · Exp. 001032-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2016 · Exp. 001032-2014
No existen motivos de incredibilidad subjetiva de los agraviados, la sindicación es persistente y tiene corroboración periférica. En estas condiciones, la declaración de una persona conocida por el encausado, negada en sus extremos fácticos por los agraviados, carece de credibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2016 · Exp. 000422-2015
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2016 · Exp. 002981-2014
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinaron la validez de la imputación dirigida en contra del encausado, conforme con los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 002716-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2015 · Exp. 002007-2014
a declaración incriminatoria de la agraviada, realizada bajo los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2015 · Exp. 002268-2014
La declaración incriminatoria de la agraviada realizada bajo los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2015 · Exp. 001853-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2015 · Exp. 002290-2014
Existe una persistente sindicación, avalada referencialmente por la madre de la víctima, y la pericia psicológica, lo que no sería posible si la violación denunciada no se habría producido. El que la víctima no se deje examinar por los médicos legistas no puede determinar, que el delito no se produjo, pues indiciariamente existen otros medios de prueba que pueden establecerlo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2015 · Exp. 002329-2014
Que aun cuando el imputado Requiz Alvarado niega los cargos y las pericias psicológica y psiquiátrica no son relevantes, la versión de la agraviada es consistente, circunstanciada y no presenta visos de incredibilidad subjetiva; además, está avalada periféricamente con las pruebas antes indicadas -las diferencias respecto a las fechas no enervan la esencia del testimonio de la agraviada y la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 003001-2014
Se descarta la relación sexual consentida, la agraviada declaró en forma uniforme y persistente la incriminación hacia el cómplice de la violación sexual. La pericia médico legal, psicológica y psiquiatrica confirman la agresión violenta sufrida para consumar el acto sexual.