Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000071-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. Los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000336-2021
Sumilla. La causal de revisión invocada, no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en el expediente, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena. Esta causal exige que un elemento de prueba sea falso o carezca de un requisito esencial para su validez desde una perspectiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000800-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 001849-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación por inconcurrencia injustificada. Sumilla. Ante la inconcurrencia injustificada del abogado del sentenciado recurrente Guillermo Eladio Vélez de Villa, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, como lo estipula el artículo 431, numeral 2, del Código Procesal Penal y deben imponerse las costas procesales.Sumilla. Ante la inconcurrencia injustificada del abogado del sentenciado recurrente Guillermo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 000001-2021
El recurrente en lo medular reclama indebida valoración de las pruebas, por cuanto no se demostró que este haya tenido conocimiento de los 133,650 kilogramos de droga camuflada en el vehículo que conducía al momento de su intervención. En el fondo, la justificación de su reclamo incide en la valoración probatoria desplegada por los órganos jurisdiccionales de primera y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 001286-2018
Inadmisibilidad por inconcurrencia. El inciso 2 del artículo 431 del Código Procesal Penal establece que la inasistencia injustificada de la parte recurrente a la audiencia de casación dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de su propósito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 000014-2021
Los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 002216-2019
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 000029-2021
DECLARAR NULO el concesorio del siete de agosto de dos mil veinte (foja 96); e INADMISIBLE el recurso de casación ordinaria interpuesto por la defensa técnica del sentenciado MAX RICARDO ROCA SALINAS, contra la sentencia de vista del dieciocho de mayo de dos mil veinte, expedida por la Primer Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 000030-2021
Sumilla. Si el casacionista invoca la modalidad excepcional del recurso de casación pero omite proponer tema alguno para el desarrollo de doctrina jurisprudencial corresponde rechazar la casación sin mayores disquisiciones por incumplimiento de las exigencias previstas en la norma procesal.