EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001180-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 001180-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 001180-2015
Sumilla. La ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro, debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (Acuerdo Plenario N.° 2-2006/CJ-116).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2016 · Exp. 000250-2016
Sobre la admisión del recurso de casaciónSUMILLA. Se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia, con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, puesto que el Supremo Tribunal no se convierte en una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 002587-2015
La declaración del coimputado absuelto debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2 2005/CJ-116 para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2016 · Exp. 000990-2014
Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda, de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 002901-2014
El análisis para la formación del juicio histórico no puede realizarse aisladamente. Es de tener en cuenta que se trata de la actuación articulada de un conjunto de personas alrededor de una actividad global, que comprende el acopio, transformación, acondicionamiento y final envío de droga al extranjero. Así las cosas, es menester analizar el conjunto concertado de acciones llevadas a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2015 · Exp. 000854-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado son incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2015 · Exp. 002515-2013
No se puede mantener a las partes intervinientes en un proceso interminable, pues es derecho de todo ciudadano tener un proceso sin dilaciones indebidas, o que su causa sea oída dentro de un plazo razonable o sin retraso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2014 · Exp. 000655-2014
Que la motivación de la pena no es constitucionalmente defectuosa: ausente, incompleta o ilógica. La reincidencia ha sido correctamente aplicada. Los antecedentes son claros, y si el imputado los consideraba incompletos debió realizar la actividad probatoria respectiva para determinar la inexistencia de la reincidencia que rechaza.