EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001220-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2025 · Exp. 001220-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2025 · Exp. 001220-2024
La Sala superior, al momento de realizar ladeterminación judicial de la pena, aplicócorrectamente el esquema operativoescalonado, pues estamos frente al delitode robo que posee circunstanciasagravantes específicas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2025 · Exp. 000071-2024
La Sala penal superior valoró debidamente las pruebas actuadas en el juicio oral y determinó correctamente la responsabilidad penal de los sentenciados recurrentes. Por tanto, se ratifican las condenas y penas impuestas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 001273-2024
1. Toda sentencia penal requiere estar motivada sobre la base de una adecuada apreciación de las pruebas actuadas en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Además, no realizó las diligencias pertinentes que permitan esclarecer debidamente los hechos imputados. Por consiguiente, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001121-2024
En el caso en concreto se ha determinado la existencia de las agravantes: durante la noche, a mano armada y con el concurso de dos o más personas, por lo que al extremo mínimo de la pena (12 años) debe realizarse una suma de tres años (por las agravantes acreditadas), teniendo que el quantum final a imponer es de 15…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001174-2024
En el caso concreto se trata de un delito de robo con agravantes (cuyo marco punitivo es no menor de 10 ni mayor de 20 años de pena privativa de libertad), por ello, el procedimiento que corresponde aplicar es el esquema operativo de tipo escalonado. En tal virtud, se debe considerar que el primer párrafo del artículo 189 del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001104-2024
1) El delito de robo se configura cuandoel agente, mediante violencia oamenaza, se apodera de un bienmueble total o parcialmente ajeno conla finalidad de aprovecharse de él.2) En el caso sub iudice se aprecia quela sindicación de la víctima cumple lospresupuestos de certeza señalados enel Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Porconsiguiente, tal imputación adquiereconsistencia probatoria y justifica el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2025 · Exp. 001118-2024
De lo señalado, no se advierten contradicciones ni aspectos que resulten inverosímiles o contrarios a la lógica en la incriminación formulada por la víctima. Asimismo, la presencia de elementos periféricos al hecho principal permitió determinar tanto la existencia del delito como la responsabilidad penal del acusado. En consecuencia, al estar revestida bajo los estándares de certeza del Acuerdo Plenario 02…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2025 · Exp. 000345-2024
El fundamento jurídico vigesimoquinto del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 describe las pautas a seguir para aplicar la pena en casos de delitos con circunstancias agravantes específicas. Así, se estableció que primero el operador de justicia identificará los límites mínimo y máximo de la penalidad conminada que fija la ley para el delito de robo con agravantes. Luego dentro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2025 · Exp. 001008-2024
La sindicación incriminatoria del testigoimpropio ha sido sólida y uniforme, en la que describió cómo sucedieron los hechos materia de acusación. Se cumplió con los parámetros establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005-CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2025 · Exp. 001032-2024
Sumilla. Corresponde al Colegiado Superior, bajo responsabilidad, en el más breve término, aclarar si el acta de sesión 4 del 13 de septiembre de 2022 se encuentra incompleta y de ser el caso, cumpla con completar el Expediente y rehacer la referida acta, en donde aparezca y conste lo realmente acontecido en dicha sesión.