EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003037-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2014 · Exp. 003037-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2014 · Exp. 003037-2013
La determinación de la dimensión de la pena de inhabilitación, aunque no fuera objeto del recurso, por favorabilidad debe ser materia de pronunciamiento, dado que debe guardar proporcionalidad y razonabilidad con el quantum de la pena principal impuesta
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2014 · Exp. 000518-2014
La suficiencia de pruebas, obrante en autos, determinó la acreditación de la incriminación dirigida en contra de los encausados, con lo que se enervó la presunción de inocencia que les asistía desde el inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2014 · Exp. 000473-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la influencia de prueba material e indiciaria que acreditó el grado de responsabilidad del procesado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2014 · Exp. 001214-2013
La persistencia incrimatoria de los testigos de cargo enerva la presunción de inocencia del encausado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2014 · Exp. 000286-2014
Que la prueba material es contundente respecto al transporte de droga, finalmente frustrado por la intervención policial. El hecho de la intervención de pobladores por sospechas de un robo y que en esa intervención retengan policías, luego liberados por acción de la Fiscalia, no es relevante ni tiene mérito para dudar de la integridad del hallazgo de droga en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2014 · Exp. 001002-2013
El Tribunal no tuvo en cuenta el actuar de los procesados ni como se suscitaron los hechos. Así mismo, se presentan los presupuestos típicos descritos en el artículo ciento ochenta y seis, inciso tres, del segundo párrafo, del Código Penal; por lo tanto, el Tribunal Superior no impuso una pena ajustada a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2014 · Exp. 002978-2013
La imposición de una pena debe encontrarse en proporción a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2014 · Exp. 000283-2014
En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas, en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito, la pena que debe sufrir el imputado, así como la reparación civil que debe pagar a favor de la parte agraviada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2014 · Exp. 000304-2014
La prueba indiciaria en la determinación de la responsabilidad penal. Sumilia. La prueba indiciaria debe apoyarse en datos objetivos. contrastables y plenamente probados; así como en una base real de lacomisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2014 · Exp. 003949-2013
No es posible declarar la responsabilidad penal del delito de tenencia ilegal de arma de fuego si no existe pericia sobre aquella que declare su operatividad.