EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000230-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 000230-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 000230-2018
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2019 · Exp. 002315-2018
SUMILLA. Este Supremo Tribunal, ante la recurrencia de impugnaciones similares a este caso, debe de replantear la posición asumida, en una dirección de respeto a las garantías, del debido proceso, la eficiencia del proceso, y en el contexto de la coexistencia de dos sistemas procesales penales. Entonces, con el fin de viabilizar la operatividad de las normas procesales que entran…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2019 · Exp. 000108-2018
La demanda de revisión es improcedente pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2019 · Exp. 000129-2017
I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el condenado OMAR LUNA GARAY, contra la sentencia del diecinueve de julio de dos mil doce (foja trece), emitida por la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que lo condenó como autor del delito contra la salud pública, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2019 · Exp. 002287-2018
En el presente caso, el recurso de nulidad no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales., ya que fue interpuesto contra una resolución que no pone fin al proceso. En consecuencia, debe ser declarado inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2019 · Exp. 000329-2018
Por estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesto por el sentenciado Carlos Tapia Altamirano, contra la sentencia de vista del once de abril de dos mil diecisiete, emitida por la Sala Descentralizada Mixta y Apelaciones de Jaén, que confirma la resolución 5, de fecha 08 de junio del 2015, que lo condenó como autor del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2019 · Exp. 000125-2017
REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. El demandante no acreditó la causal de procedencia del numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal. Además es inviable su pretensión, pues cuestiona los fundamentos en los que se sustentó el Tribunal para incrementar la pena impuesta por la Sala de Apelaciones.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2018 · Exp. 000199-2018
La causal de prueba nueva alude a la presencia de una prueba absoluta y contundente para enervar el valor probatorio de las instrumentales consideradas por el juzgador al momento de imponer la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2018 · Exp. 000019-2018
Se requiere que los nuevos medios de prueba anulen el efecto incriminador de los que fueron objeto de compulsa en la causa originaria, que de haberlos compulsado el operador jurídico ratificarían la presunción de inocencia. Asimismo, los nuevos medios de prueba tienen eficacia ultractiva, puesto que conservarán su plena virtualidad probatoria a un proceso penal que ya tiene una sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000436-2017
Quien plantea revisión de sentencia por el inciso cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal debe presentar un elemento de prueba que no se hubiese podido conocer al momento en que se dictó sentencia que; además, debe establecer la inocencia del acusado. Si la nueva prueba no puede establecer la inocencia del acusado el recurso deviene…