EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000913-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2023 · Exp. 000913-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2023 · Exp. 000913-2022
Se disminuye la pena a un sujeto activo en3 años de privación de libertad por elartículo 22 del Código Penal, ya que setrata de un agente de responsabilidadrestringida por la edad. Esta causal dedisminución de la punibilidad afecta elámbito de la culpabilidad y se aplica encasos en los que el sujeto activo, alcometer el delito, tiene una edad mayorde 18…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2022 · Exp. 001007-2020
Al cumplir la sindicación del testigo con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2020 · Exp. 000105-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR PROCEDENTE el trámite de extradición pasiva simplificada del ciudadano ecuatoriano NELSON JAVIER CARVAJAL RENGIFO para que sea procesado por la Unidad Judicial Penal con sede en la Parroquia Quitumbe, del distrito Metropolitano de Quito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 000141-2017
En la sentencia conformada recurrida no se motivó debidamente la reducción de la pena privativa de la libertad por conformidad procesal, por lo que en aplicación del artículo trescientos, inciso uno, del Código de Procedimientos Penales, corresponde que se revoque dicho extremo de la pena privativa de libertad impuesta; además, se mantenga el monto de la reparación civil en atención…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2017 · Exp. 001047-2016
Si el recurso planteado no cumple con los presupuestos procesales de carácter objetivo y subjetivo que lo condicionan y se encuentran señalados en la norma adjetiva, deberá ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 002510-2015
En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2017 · Exp. 000099-2015
Nulidad de sentencia absolutoria. Al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado la debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita el nuevo pronunciamiento que corresponda.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2016 · Exp. 002843-2014
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de presunción de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2016 · Exp. 002432-2015
Alevosía Sumilla. No concurren los presupuestos que fundamentan la alevosía, previsto en el artículo 108, inciso 3, del Código Penal, a saber: el aseguramiento del resultado por el agente infractor, eliminando la posible defensa de la víctima y el aprovechamiento de una situación que se presenta en el momento de la comisión del delito de homicidio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2015 · Exp. 003278-2014
La valoración de la declaración del infractor Sumilla. La incriminación realizada por el menor infractor (testigo) en el ilícito debe ser valorada junto con los medios de prueba recabados en el proceso, para fundamentar la culpabilidad, las circunstancias del delito y, como efecto, estimar la pena que sufrirá el reo.