Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000754-2017
Suficiencia Probatoria. Sumilla. Los medios probatorios de cargo, postulados por el titular de la acción penal y valorados en su oportunidad por la Sala Penal Superior, generan convicción respecto de la responsabilidad penal del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000640-2017
Conforme con el Fundamento Jurídico veintitrés del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, ante el sometimiento del encausado a los términos de la conclusión anticipada, el juzgador puede efectuar la reducción por bonificación procesal en un sétimo o menos de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000763-2017
Lo declarado judicialmente por el testigo no fue uniforme, lo que le resta fiabilidad a su versión, motivo por el cual esta no puede ser tomada como prueba de descargo a favor del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000820-2017
No existe corroboración probatoria mínima que acredite el accionar del imputado con un móvil fútil, deleznable o inhumano; por lo que no se puede admitir la autoinculpación del encausado por el ilícito de asesinato por ferocidad. La responsabilidad restringida es una atenuante o causa de reducción de punibilidad que permite la reducción prudencial de la pena, incluso hasta por debajo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2017 · Exp. 000532-2017
La inicial sindicación formulada contra el sentenciado por uno de sus coencausados, en sede indagatoria, al no reunir las condiciones de validación establecidas en el numeral tercero, del artículo 72 del Código de Procedimientos Penales, resulta probatoriamente inidónea para establecer la responsabilidad penal del sentenciado recurrente y, por ende, quebrar la presunción de inocencia que como estatus constitucionalmente reconocido le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2017 · Exp. 000753-2017
No resulta fiable la versión dada por el coencausado, en el juicio oral en que se condenó al recurrente, donde negó toda participación del referido sentenciado en el secuestro imputado; luego que de modo uniforme y detallado sostuviera la participación del referido sentenciado en dicho delito, razón por la que la versión sostenida en las declaraciones incriminatorias primigenias, al ofrecer…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2017 · Exp. 001684-2017
Si el señor Fiscal Supremo estima arreglado a ley, el auto de la Sala Superior, que resolviendo de conformidad con la opinión del Fiscal Superior, declaró no haber mérito a pasar a juicio oral, no le queda al ente jurisdiccional, sino así disponerlo, pues el Ministerio Público, es el titular de la acción penal pública, conforme al artículo once de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2017 · Exp. 000101-2017
Al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que favorece al acusado Rubén Ricardo Prada Contreras, en virtud de la cual se exige una actividad probatoria mínima, es pertinente dictar sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2017 · Exp. 000163-2017
La insuficiencia probatoria es manifiesta pues no existe dato periférico que revele la participación dolosa del procesado en los hechos materia de acusación, por lo que se impone la necesidad de ratificar el pronunciamiento absolutorio en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2017 · Exp. 001623-2016
El juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba. Puede arribar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios, a fin de acreditar la responsabilidad penal de los encausados). Por su parte…