EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000711-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2025 · Exp. 000711-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2025 · Exp. 000711-2023
La responsabilidad penal de los sentenciados por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado quedó acreditada mediante prueba directa (interceptaciones telefónicas,seguimiento policial, incautación de ladroga) y prueba indiciaria (presencia,comunicación, oportunidad para delinquir,actos preparatorios, mala justificación yvinculación personal con loscosentenciados).La intervención policial se realizó conforme alos presupuestos de la flagrancia delictiva,pues si bien existió un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 001157-2024
La información proporcionada por la agraviada, así como todos los elementos de prueba, analizados conjuntamente, son idóneos para enervar la presunción de inocencia del procesado, al constituir prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vincula lógicamente como autor del delito imputado. Ello permitió a la Sala emitir sentencia condenatoria, en mérito a los distintos elementos de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2025 · Exp. 001219-2024
Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a la exposición incriminatoria que formularon los agraviados a lo largo del proceso, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, a violencia desplegada, la pluralidad de agentes, así como los demás eventos precedentes, concomitantes y posteriores a los hechos. No se advierte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2025 · Exp. 000322-2024
Este supremo Tribunal comparte la decisión asumida por la Sala superior que efectuó una valoración razonada, en el sentido de que conforme lo hemos expuesto, existe falta de vinculación de las transacciones atribuidas a las encausadas con una fuente generadora de activos espurios, y en cuanto al proceso penal por lavado de activos seguido contra Lévano Ochoa, es menester precisar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2024 · Exp. 000634-2024
Sentencia condenatoria y suficiencia probatoria. La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado en el hecho delictivo incriminado. La cual debe surgir del análisis y la valoración razonada e integral de los medios de prueba de cargo y descargo sometidos al contradictorio en el juicio oral. Solo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2024 · Exp. 000824-2024
La responsabilidad penal se configuracuando la madre, quien ostenta unaposición de garante derivada del vínculomaterno-filial y la convivencia en el mismodomicilio, toma conocimiento de losreiterados ultrajes sexuales perpetradoscontra su menor hija y omite adoptarmedidas de protección o realizar ladenuncia respectiva, pese a las constantes comunicaciones de la víctima sobre los abusos sufridos, lo cual evidencia una grave infracción de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000774-2024
El razonamiento de la Sala Superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida . Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000494-2024
La responsabilidad penal del sentenciadoen el delito de tráfico ilícito de drogasquedó acreditada mediante laconcurrencia de prueba directa eindiciaria. Por un lado, la sindicacióncoherente y persistente de la testigopresencial que lo identificó como lapersona que envió la encomienda, versióncorroborada con la pericia dactiloscópicaque confirmó su identidad. Por otro lado,la existencia de indicios convergentes;a) falsedad documental, materializada enla factura…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000520-2024
No se valoraron adecuadamente laspruebas actuadas en sede preliminar y enel juicio oral. Por ello, corresponde anularla decisión recurrida, conforme con elinciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales, y llevarse a caboun nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000671-2024
Más allá de que el acusado Quispe Ortega haya o no coordinado con el acusado Cárdenas Roca el trasladode los 9 sacos de rafia con droga a la ciudad de Lima, cabe destacar que el acusado Quispe Ortega no cumplió su rol de chofer; pues el detenerse en el trayecto para recoger mercancía no era parte de su labor encomendada…