EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000077-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2018 · Exp. 000077-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2018 · Exp. 000077-2018
En la sentencia recurrida no se ha inobservado las garantías constitucionales invocadas, por lo que el recurso planteado no cuenta con los fundamentos legales pertinentes que motiven su admisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2018 · Exp. 000299-2018
Del recurso de casación, si bien invoca el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que prevé el inciso 4, del artículo 427, del Código acotado, no se advierte argumento alguno sobre la necesidad del desarrollo de la doctrina jurisprudencial; por lo que el recurso planteado carece manifiestamente de fundamento y no es posible admitirlo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2018 · Exp. 001387-2017
A partir de los argumentos que sustenta en sus agravios el sentenciado, se advierte que lo realmente pretendido es que este Supremo Tribunal estime medios probatorios ya valorados por las instancias de mérito. Los argumentos de la casación excepcional que alega de modo alguno justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2018 · Exp. 001107-2017
El Colegiado, al dictar la sentencia materia de casación, no se apartó de la doctrina jurisprudencial establecida, además que la motivó en forma extensa y justificada. Debe señalarse que la casación es un recurso extraordinario y no constituye una tercera instancia; en consecuencia, las causales invocadas por el recurrente deben ser desestimadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2018 · Exp. 001056-2017
CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE CASACIÓN Cuando la resolución impugnada no se encuentra prevista en el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal; y, además no se precisaron puntualmente los fundamentos doctrinales y legales que sustentan la pretensión o la existencia de jurisprudencia contradictoria, ni se propone verdadero interés casacional; por lo tanto, corresponde declarar la inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2018 · Exp. 001565-2017
A partir de los argumentos que sustenta en sus agravios el sentenciado, se advierte que lo realmente pretendido es que este Supremo Tribunal estime medios probatorios ya valorados por las instancias de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2018 · Exp. 000990-2017
A partir de los argumentos que sustenta en sus agravios el sentenciado, se advierte que lo realmente pretendido es que este Supremo Tribunal estime medios probatorios ya valorados por las instancias de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2018 · Exp. 000659-2017
No cabe en casación realizar una valoración autónoma de la prueba. Lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del Tribunal de Mérito, lo que está al margen del control casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2018 · Exp. 001154-2017
El Colegiado, al dictar la sentencia materia de casación, de modo alguno se apartó de la doctrina jurisprudencial establecida, además que la motivó en forma extensa y justificada. Como ya se señaló, al tratarse la casación de un recurso extraordinario, el Supremo Tribunal no constituye una tercera instancia; en consecuencia, las causales invocadas por el recurrente deben ser desestimadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2018 · Exp. 000724-2017
. De sus argumentos se advierte que estos están referidos a una revaloración de la conducta del agente, lo que resulta irrelevante, pues el haber sido absuelto no lo exime del pago de la reparación civil que se fijó en forma solidaria con el recurrente en su calidad de Tercero Civil Responsable; argumentos que no corresponden al medio impugnatorio, puesto que…