EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000254-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000254-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000254-2016
Se han cometido tres delitos en concurso real. Es de aplicación las reglas del concurso real. Sobre la suma de las penas concretas parciales -pena unificada- se aplica la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal, no a cada pena concreta parcial. (ii) La regla de reducción por bonificación procesal por confesión sincera no es de aplicación porque…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2017 · Exp. 000230-2016
Las declaraciones de las menores agraviadas fueron consistentes en sede preliminar y plenarial. Además, se corroboraron con prueba personal y documental. Las peritos psicólogas explicaron que las examinadas presentaron un relato fluido, consistente y espontáneo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2017 · Exp. 002284-2015
No se han presentado nuevos elementos de convicción que revelen un cambio en la situación jurídica anteriormente examinada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2017 · Exp. 002479-2016
Para efectos de la imposición de la pena concreta total, cuando se trate de un concurso real de delitos, deben adicionarse todas las penas concretas parciales correspondientes a cada delito cometido, tal y como lo dispone el artículo cincuenta, del Código Penal. La comisión sucesiva de tres delitos configura la agravante cualificada de habitualidad, cuyos efectos punitivos regulados en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2017 · Exp. 001662-2015
El concurso real de delitos. Sumilla. El Tribunal de Mérito puede aplicar las reglas propias del concurso real de delitos en la sentencia, aun cuando el fiscal en la acusación haya omitido consignarlo, en cuanto no se trata de una circunstancia desconocida por la defensa técnica del acusado, ni constituye una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal y la calificación jurídica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000266-2015
Concurso real de delitos. Sumilla. Cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse como otros tantos delitos independientes, se sumarán las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de treinta y cinco años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2016 · Exp. 002769-2014
Sumilla. La prescripción de la acción penal, como causa de extinción de la pretensión punitiva estatal, opera por el mero transcurso del tiempo tras la comisión del delito si no median interrupciones; por lo que en un concurso real, su conteo se realizará de forma independiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2016 · Exp. 003614-2014
Los hechos, tal como han ocurrido y se declararon probados, no da mérito para estimar que se trató de una legítima defensa imperfecta. La agresión provino del imputado, quien provocó la situación lesiva y, además, mató al agraviado ante su primera reacción. No hubo pues agresión ilegítima, presupuesto básico para asumir siquiera la posibilidad de exceso en los demás requisitos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2016 · Exp. 000964-2015
La existencia de abundantes elementos de cargo avalan la decisión condenatoria cuestionada; por ende, los agravios que invoca el recurrente deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2016 · Exp. 002602-2015
Si bien el imputado carece de antecedentes penales, pero tal situación, en relación a las demás circunstancias agravantes genéricas: dos homicidios, en concurso real, la utilización de arma de fuego, importa la imposición de una pena de diez años por cada homicidio.