EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002635-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2016 · Exp. 002635-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2016 · Exp. 002635-2014
En el proceso penal si bien el Procurador Público representa al Estado como sujeto procesal; no obstante, para impugnar la sentencia absolutoria debe estar constituido en parte civil. Al no verificarse tal condición corresponde anular el concesorio correspondiente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2016 · Exp. 000756-2015
Sumilla. El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que las llevan a tomar una determinada decisión. Esas razones, por lo demás, pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2016 · Exp. 000888-2015
i) La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.ii) La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y nueve, del Código de Procedimientos Penales, por lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2016 · Exp. 002101-2014
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2016 · Exp. 002326-2014
El Tribunal de Instancia inobservó el cambio de versión del procesado y las contradicciones en las que incurrieron los intervenidos. Además, desestimó la sindicación del agraviado, por apreciar que hubo modificaciones periféricas en el curso del proceso; no obstante, omitió valorar las matizaciones de la persistencia que se pueden presentar, por el paso del tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2016 · Exp. 001949-2014
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2016 · Exp. 002510-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida de que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de violación sexual de menor de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2016 · Exp. 002258-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida de que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2016 · Exp. 001674-2016
Si bien el Fiscal es el titular de la acción penal, ello en modo alguno le atribuye el dominio incontrolado sobre el juicio de legalidad jurídico penal acerca de unos hechos, que inicialmente sirvieron de base para el ejercicio del poder jurídico de acción y el procesamiento penal emitido en este último caso por el órgano jurisdiccional, más aún si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2016 · Exp. 001694-2014
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales; por lo que cabe anular la sentencia recurrida.