EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000633-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2021 · Exp. 000633-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2021 · Exp. 000633-2020
Sumilla. La viabilidad de los recursos de casación está sujeta a la acreditación de alguna de las causas que prevé el artículo 429 del Código Procesal Penal; si los fundamentos propuestos en algunos de los recursos tienen interés casacional por presunta falta de aplicación de la ley penal cabe la admisión, en tanto que, corresponde rechazar aquellos que no cumplan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2021 · Exp. 001758-2019
Existe mérito para revisar la alegada ilogicidad de la motivación sobre la absolución de una de las acusadas como coautora del delito de robo agravado con subsecuente muerte.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001067-2019
En atención a que la exclusión de la aplicación de la responsabilidad restringida por la edad en los delitos que califican de muy graves fue abordado en senda doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema, y que en la ejecutoria suprema contenida en la Queja NCPP N.º 637-2017 se relevó que se entiende que el cuestionamiento del recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2020 · Exp. 000462-2019
Lo relativo a la responsabilidad restringida ha sido ampliamente definido y zanjado a través del Acuerdo Plenario N.° 4-2016: Alcances de las restricciones legales en materia de imputabilidad relativa y confesión sincera, donde se explicó que esta institución radica en la condición del agente y no en la naturaleza del hecho cometido, y por esa razón el segundo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 000902-2019
Existen suficientes pruebas de cargo, actuadas y valoradas correctamente por la Sala Penal Superior, que permitieron generar convicción en este supremo Tribunal sobre la materialidad del delito de robo con agravantes y la intervención de los sentenciados como coautores. La defensa de José Humberto Pacheco Carhuallanqui alegó la prohibición de regreso, pues señaló que el día de los hechos su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000005-2020
En el caso de autos existen posiciones contrapuestas respecto a si la variación de la pena es atendible vía demanda de revisión. Conforme al numeral 1, del artículo 443, del Código Procesal Penal, el cual contempla que la inadmisibilidad de una demanda de revisión debe ser declarada por unanimidad, el presente caso debe admitirse a trámite por mandato legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2020 · Exp. 001999-2017
El instituto de la prescripción se encuentra ligado al tipo de pena, a la gravedad del hecho y, en algunos casos, a las características particulares del sujeto agente, como cuando concurre la responsabilidad restringida. Los artículos ochenta y ochenta y tres del Código Penal peruano establecen los términos de prescripción ordinaria y extraordinaria, respectivamente. La prescripción ordinaria opera en un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2020 · Exp. 001481-2017
1. La determinación judicial de la pena es un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales, tanto en sus aspectos cualitativo,cuantitativo y ejecutivo.2. Las causales de disminución de punibilidad no son circunstancias atenuantes -menos aún “privilegiadas”, cuya supuesta existencia no está fijada, específicamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2020 · Exp. 000173-2019
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN POR INAPLICACIÓN DEL ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO PENALEs línea jurisprudencial de esta Instancia Suprema que el artículo veintidós del Código Penal no puede ser aplicado en función al delito cometido, puesto que ello, a consideración de las salas penales supremas, constituye la afectación al principio de igualdad, como se señaló en el Acuerdo Plenario N…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002372-2018
1. La sentencia impugnada es conforme respecto a la condena impuesta, pues se realizó una correcta valoración probatoria. 2. De otro lado, corresponde rebajar la pena impuesta al recurrente, pues en su caso existe responsabilidad restringida por la edad.