Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2025 · Exp. 001160-2024
1. El inciso 1) del artículo 78 del Código Penal regula como causal de extinción de la acción penal el fallecimiento del imputado. Lo cual conlleva el archivo definitivo del proceso. 2. En el caso sub iudice se ha comprobado con documento idóneo el fallecimiento del procesado. Por consiguiente, se ha extinguido la acción penal incoada en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000397-2025
La improcedencia de la variación del mandato de prisión preventiva por comparecencia, se ha expedido citando fundamentos fácticos y jurídicos objetivamente contundentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000080-2025
1. El delito de lavado de activos se encontraba regulado por el artículo 1 de la Ley 27765 . En él se sancionaba a quien convertía o transfería dinero, bienes, efectos o ganancias cuyo origen ilícito conocía o podía presumir, con la finalidad de evitar la identificación de su origen, su incautación o decomiso. Cabe precisar que la citada ley fue…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 001820-2023
Se verifica que el auto de no haber mérito para pasar a juicio oral por el delito de lavado de activos infringe la garantía constitucional de la debida motivación, por lo que deberá ser anulado. En el mismo sentido, el dictamen fiscal será declarado insubsistente en dicho extremo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2025 · Exp. 000511-2024
En el delito de lavado de activos, el objeto de las conductas de blanqueo son los activos mac ulados, es decir, los valores patrimoniales que corresponden a un delito previo. Para su acreditación, resulta esencial el uso de prueba indiciaria que permita establecer una actividad delictiva previa de manera genérica, descartando razonablemente otras posibles fuentes de origen. En el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2025 · Exp. 000993-2024
Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la resolución. Enefecto, la falta de una motivación suficiente vulnera los principios que rigen el proceso penal. En este contexto, el Ministerio Público por mandato constitucional, ostenta la titularidad de la acción penal,ejerce el rol persecutor del delito y asume la carga de laprueba (estas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2025 · Exp. 000875-2024
La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores delmismo. Opera de pleno derecho el plazo liberatorio del tiempo, razón por la que debe declararse la extinción de la acción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2025 · Exp. 001821-2023
Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la resolución.El Ministerio Público por definición constitucional, tiene la titularidad de la acción penal, el rol persecutor del delito y la carga de la prueba -como manifestaciones esenciales del principio acusatorio, el debido proceso y la tutela judicial efectiva como parámetros constitucionales y convencionales-. Su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2025 · Exp. 000564-2024
Conforme lo desarrollado, la motivación que sustenta la condena penal dictada contra el acusado Leonardo Manuel Becerra Ortiz es clara, suficiente y racional, además, contrario a lo expuesto por la parte recurrente la prueba actuada, sustancialmente indirecta, es lícita, plural, concordante entre sí y con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia. No obran en autos contrapruebas, directas o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000486-2023
En casos como el que es objeto de pronunciamiento es de mucha utilidad el método indiciario puesto que permite esquematizar de una mejor manera el acervo probatorio como así lo ha señalado la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario 3-2010/CJ-116, en el Acuerdo. Plenario 7-2011/CJ-116 y la Sentencia Plenaria Casatoria 1-2027/CIJ-443que han…