EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000295-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 000295-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 000295-2014
Es trascedente la verificación de la concurrencia de las garantías previstas por el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116 en la incriminación efectuada por uno de los coencausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003859-2013
Hay elementos de prueba que revelan laparticipación del acusado en los dos robos, ydescartan el tenor de la declaración del testigo de descargo, por tanto, la prueba actuada tiene entidad suficiente para enervan la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2014 · Exp. 000075-2014
El cambio de versión de un testigo impropio. en este caso. constituye un argumento a favor de la coencausada. el cual no descarta lasindicación primigenia sobre los hechos. siempre que haya sido vertida en presencia del representante del Ministerio Público
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2014 · Exp. 003277-2013
Aplicación del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, sobre los requisitos de la sindicación del coacusado, testigo o agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2014 · Exp. 002922-2013
Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficiente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2014 · Exp. 003118-2013
La sindicación coherente, uniforme, constante y homogénea del efecto policial que intervino en la captura del recurrente, es prueba de cargo suficiente del delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2014 · Exp. 002724-2013
La sindicación solida sin ningún tipo de imputación gratuita- odio, venganza, confusión-; y los elementos periféricos de corroboración son pruebas de cargo suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2014 · Exp. 003050-2013
La retractación del denominado testigo impropio, que ha declarado indistintamente en ambas etapas del proceso penal, variando a nivel del acto oral su versión primigenia donde sindicaba al procesado como autor del delito, debe ser resuelta en el marco fundamento jurídico quinto, de la Ejecutoria Suprema corresponde al recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro-dos mil cuatro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2014 · Exp. 003385-2013
Aplicación de los criterios establecidospor el precedente vinculante correspondiente al recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro-dos mil cuatro-Lima. de fecha uno de diciembre de dos mil cuatro, útil para establecer si la versión otorgada por la testigo a nivel preliminar o de instrucción resulta más fiable y verosímil, que la brindada a nivel dejuzga miento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2014 · Exp. 003033-2013
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria (plenamente probada, por ser plural, concomitante con el hecho e interrelacionados entre sí).