Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000416-2018
La imposición de la pena debe corresponder a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 000235-2018
La conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por el representante del Ministerio Público en la acusación fiscal, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducirle la sanción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2018 · Exp. 000350-2017
La imposición de la pena debe corresponder a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley. Además, se deben tener en cuenta los criterios de prevención especial, con la finalidad de garantizar una resocialización óptima, se refleja que la pena impuesta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002784-2016
La conformidad en la conclusión anticipada. Sumilla. La conformidad, del imputado y su defensa legal, es un presupuesto de la aplicación de la conclusión anticipada. Esta implica, mínimamente, la aceptación de los hechos imputados por el representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2017 · Exp. 001421-2016
El imputado se sometió a la conformidad procesal. No consta que se vulneró la garantía de defensa procesal del imputado recurrente. Su acogimiento a la conformidad procesal fue determinado con el aval de su defensor público. La alegación de un vicio del acto jurídico procesal de conformidad procesal, por ser hecho excluyente, corresponde ser acreditado por el propio imputado y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2017 · Exp. 002079-2016
La conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por el Fiscal Superior en la acusación fiscal, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducirle la sanción. (Acuerdo Plenario N° 05-2008/CJ-116)
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2017 · Exp. 001188-2016
En los supuestos de conformidad procesal, el Tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad. La pena podrá graduarse entre un sétimo o menos de la que le correspondería al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2017 · Exp. 001156-2016
El imputado es delincuente primario y en el delito concurrieron cuatro circunstancias agravantes la pena concreta parcial no puede ser inferior a catorce años; y, sobre esa base, procede disminuirla en un séptimo por conformidad procesal. En suma, la pena final será de doce años de privación de libertad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2017 · Exp. 001520-2016
La conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por la Fiscalía Superior en la acusación, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducir la sanción (Acuerdo Plenario N.° 05-2008/CJ-116).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 000498-2016
i) El Tribunal Superior impuso una pena más baja que la solicitada por el Fiscal, que incluso es inferior a la legalmente prevista, aplicando la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal. No constan otras circunstancias de atenuación privilegiada, causales de disminución de la punibilidad y reglas de reducción por bonificación procesal que puedan aplicarse. ii) Lo relativo…