EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001270-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001270-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001270-2022
ABSOLUCION POR DUDA RAZONABLESi las pruebas actuadas no son suficientes para acreditar en el juicio oral la responsabilidad penal del procesado, corresponde confirmar la sentencia absolutoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2023 · Exp. 000416-2022
La Sala Penal Superior no valoró la declaración de la agraviada conforme con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116, por lo que se afectó la debida motivación de las resoluciones. En ese sentido, se incurrió en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del C de PP
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2023 · Exp. 000455-2022
En el presente caso, se evidencia que la sentencia impugnada incurre en errores y vicios en su motivación, así como omisiones y defectos en la apreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del C de PP, por loque se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2023 · Exp. 001259-2022
1. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario.2. Es un principio constitucional que permite al acusado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que toda la actuación y la comunidad de pruebas nogenera una convicción al juzgador sobre laresponsabilidad en el ilícito que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2023 · Exp. 000480-2022
Como el delito de colusión requiere laconcertación ilícita entre el funcionario e interesado para defraudar los intereses del Estado, al haberse sobreseído en forma definitiva la causa penal seguidacontra el contratista, esta decisión jurisdiccional firme, desvirtúa la concurrencia del acuerdo o concertaciónilícita entre el interesado y los acusados (funcionarios), conforme lo exige el tipo penal, previsto en el artículo384º del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2023 · Exp. 000765-2022
La prueba actuada no fue suficiente paraacreditar fehacientemente la vinculaciónde los acusados con el hecho delictivo; y,en ese sentido, la sentencia absolutoriadebe ser ratificada, ya que no se enervóel derecho a la presunción de inocenciaque, como derecho fundamental, lesasiste a los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2023 · Exp. 001960-2021
La sala de mérito construyó la responsabilidad del procesado sobre las versiones incriminatorias inconsistentes de la menor agraviada, las mismas que tornan en ausencia de elementos de prueba, lo cual es incompatible con una de las reglas del principio de presunción de inocencia, que es la prueba suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2023 · Exp. 001191-2022
I. Declarar HABER NULIDAD en la sentencia del quince de junio de dos mil veintidós, emitida por la Tercera Sala Penal Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a ANDY SALEGH ASUNCIÓN GRANDEZ como coautor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes en perjuicio de Michael Omar Luzuriaga Zavala, le impusieron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2023 · Exp. 001191-2022
I. Declarar HABER NULIDAD en la sentencia del quince de junio de dos mil veintidós, emitida por la Tercera Sala Penal Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a ANDY SALEGH ASUNCIÓN GRANDEZ como coautor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes en perjuicio de Michael Omar Luzuriaga Zavala, le impusieron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 001665-2022
Sumilla. Conforme con el artículo 2.24.e de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 8.2 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, los cuales establecen que una persona no puede ser condenada mientras no exista prueba de su responsabilidad penal, o si obra contra ella prueba incompleta o insuficiente. La sentencia impugnada debe revocarse…