EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000556-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2023 · Exp. 000556-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2023 · Exp. 000556-2023
Se cumplen los requisitos de la prisiónpreventiva previstos en el artículo 268 del. Código Procesal Penal. En cuanto alpeligro procesal, la Sala Penal Superiorconcluyó que la conducta del acusadofue obstruccionista, lo que no hapermitido que se emita una decisióndefinitiva pese al tiempo transcurrido,desde el 14 de enero de 2002 hasta lafecha en que emitió la decisión materiadel presente recuso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2023 · Exp. 001570-2022
Es cierto que la medida de prisión preventiva tiene carácter excepcional, no obstante, en el caso en concreto se aprecia que para el mantenimiento de la misma el Colegiado ha valorado adecuadamente que no existe nuevo elemento que varíe los elementos de peligro procesal, la naturaleza y gravedad del hecho delictivo imputado -violación sexual-, así como la conducta procesal del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2022 · Exp. 000064-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar que CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento por haber operado la sustracción de la materia, con relación al recurso de nulidad interpuesto por la defensa de EMILIANO VELA GASPAR contra la resolución N.° 623…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2022 · Exp. 000561-2021
En el presente caso se aprecia que pese a que el impugnante tenía conocimiento de que el diez de diciembre de dos mil diecinueve se llevaría a cabo la continuación del juicio oral, donde su defensa expondría sus alegatos finales, lo cual constituía una de las actuaciones finales anteriores a la emisión de una decisión sobre su responsabilidad penal, incluso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 001773-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar HABER NULIDAD en la resolución del treinta de abril de dos mil veintiuno emitida por la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revocó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2022 · Exp. 000664-2021
El principio de jerarquía dentro de la estructura del Ministerio Público, concreta su efecto procesal más relevante en el sistema de recursos, en cuya virtud la posición procesal del fiscal superior en grado que interviene en el procedimiento impugnativo es la que corresponde al Ministerio Público como órgano público que actúa en el proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/02/2022 · Exp. 001759-2021
Sumilla. Si en el proceso principal se emitió sentencia absolutoria a favor del recurrente, carece de objeto resolver el recurso planteado por sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2021 · Exp. 000561-2020
La procedencia excepcional del recurso de casación se encuentra supeditada a que el recurrente explique acabadamente la presencia de un genuino interés casacional. En el presente caso, dicho requisito no fue satisfecho
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2021 · Exp. 001633-2019
Los temas planteados por el recurrente no presentan un genuino interés casacional que habilite a este Tribunal Supremo a efectuar un pronunciamiento para el desarrollo de doctrina jurisprudencial
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2019 · Exp. 000396-2018
La Sala Penal de Apelaciones como el Juzgado de Investigación Preparatoria, no desarrollaron el control respectivo sobre la calificación jurídica planteada por el MINISTERIO PÚBLICO, el cual para la evaluación del presente caso tiene relevante importancia, en tanto que condicionó el análisis de aspectos sustanciales para determinar la procedencia o no de la prisión preventiva decretada.