EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000540-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000540-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000540-2018
COMERCIALIZACIÓN DE DROGASLa tesis fiscal no se acreditó. La actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del encausado por el delito de tráfico ilícito de drogas, en la modalidad de comercialización de drogas. Por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2019 · Exp. 000057-2018
El principio de presunción de inocencia, como regla de juicio exige que el Estado pruebe la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. En ese caso, la materialidad del delito de robo con agravantes se encuentra acreditada; no obstante, existe duda razonable de la responsabilidad penal del acusado en los hechos atribuidos, pues solo existe la sindicación a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2019 · Exp. 000218-2018
En el caso de autos obra prueba de cargo suficiente que enerva el principio de presunción de inocencia del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2017 · Exp. 000060-2016
Al no existir suficientes elementos probatorios que acrediten el pacto colusorio, corresponde revocar la condena cuestionada y absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 003108-2015
La presunción de inocencia de la encausada se desvirtúa porque fue intervenida por la autoridad policial en flagrancia delictiva, cuando se le encontró en el baño del cuarto donde se incautaron las sustancias prohibidas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 000934-2015
Sumilla. La actividad probatoria realizada en el proceso debe ser suficiente, es decir, que las pruebas actuadas en el proceso estén referidas al hecho criminal que se le imputa al encausado, las que deben ser incriminatorias, para con ello sostener un fallo condenatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2017 · Exp. 000410-2016
Cuando se invoca como causal de casación la vulneración de la presunción de inocencia, únicamente está reservado al Tribunal de Casación verificar si de lo actuado en el proceso penal (consignado en las sentencias de Mérito) existe o no un auténtico vacío probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2016 · Exp. 003418-2014
Al no existir suficiente caudal probatorio que corrobore la pretensión del Ministerio Público, corresponde confirmar la sentencia absolutoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 001793-2014
Al no existir grado de certeza respecto a la imputación (apropiación de treinta galones aceite), corresponde confirmar la sentencia absolutoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2016 · Exp. 000076-2015
Al no existir elementos de prueba que refrenden la primigenia sindicación, corresponde aplicar el principio de presunción de inocencia y confirmar la decisión recurrida.