EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000376-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2022 · Exp. 000376-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2022 · Exp. 000376-2021
La Sala Superior incurrió en motivación insuficiente, en tanto no se efectuó una debida valoración individual y conjunta de los medios probatorios (acta de intervención y reconocimiento físico) válidamente actuados en el plenario. Debe declararse nula la sentencia y realizarse un nuevo juicio por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2022 · Exp. 000333-2020
Nulidad de sentencia Si la motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión absolutoria cuestionada es insuficiente o implicante, cabe declarar la nulidad de la sentencia de conformidad con el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/02/2022 · Exp. 000568-2020
Nulidad de sentencia La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales; por lo que cabe anular la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 002216-2019
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2021 · Exp. 001877-2019
Nulidad de sentencia absolutoria Sumilla. La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales; por lo que cabe anular la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2021 · Exp. 001756-2019
Nulidad de sentencia absolutoria Sumilla. La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales; por lo que cabe anular la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2021 · Exp. 000997-2019
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales; por lo que cabe anular la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000157-2018
COLUSIÓN DESLEAL y PECULADOSumilla. En la sentencia impugnada, se ha incurrido en una motivación insuficiente, infringiendo el numeral cinco, del artículo ciento treinta y nueve de la Constitución Política del Perú. Por tanto, se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2018 · Exp. 002655-2017
Nulidad de sentencia condenatoria. Sumilla. En el presente caso, se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y ocho, numeral uno, del Código de Procedimientos Penales, debido a la motivación insuficiente del Superior Colegiado, por lo que cabe anular la sentencia recurrida y realizar un nuevo juicio oral, por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2018 · Exp. 001229-2017
El Tribunal Superior no consideró ni analizó de modo global la comunidad de pruebas obrantes en autos, a fin de esclarecer, de manera contundente, la situación jurídica del acusado. Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la sentencia. Debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro Colegiado.