EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001544-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 001544-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 001544-2015
La declaración del coimputado. Sumilla. La declaración coherente del coimputado, exenta de contradicciones sustanciales, corroborada, ausente de móviles espurios y contextualizada, sirve para enervar la presunción de inocencia del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/02/2017 · Exp. 000820-2015
La exigencia del parámetro de corroboración del contenido de la declaración del coimputado como única prueba de cargo. Sumilla. La declaración del coimputado tendrá verosimilitud cuando su contenido sea corroborado mínimamente con otros datos externos a la misma; sin embargo, la determinación de la suficiencia de la corroboración no se puede sustentar en cualquier aspecto del contenido de la misma, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2016 · Exp. 001967-2014
La declaración del coimputado. Sumilla. La declaración contradictoria del coimputado que no ha sido corroborada con otra prueba, no tiene entidad para enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2016 · Exp. 003484-2014
La declaración del coimputado. Sumilla. La declaración contradictoria del coimputado que no ha sido corroborada con otra prueba, no tiene entidad para enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2016 · Exp. 002596-2014
La declaración del coimputado absuelto debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, para emitir decisión de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2016 · Exp. 000585-2015
El cambio de versión del coimputado no necesariamente inhabilita la declaración para ser apreciada judicialmente, en la medida en que el conjunto de sus declaraciones serán sometidas a debate y análisis, por lo que el juzgador puede optar por la que considere adecuada, tal como se establece en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2015 · Exp. 002348-2014
Existe, un señalamiento claro y directo de su coencausado, así como elementos periféricos que rodean de verosimilitud y coherencia dicha declaración. La negativa del encausado no tiene el menor sustento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2015 · Exp. 001926-2014
La participación del imputado en el delito está probada a partir de las declaraciones de sus co-encausados que participaron en el robo y del receptador que lo reconoció plenamente como la persona que le entregó el bien sustraído.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2015 · Exp. 002250-2014
La responsabilidad del encausado en la organización criminal se desprende del tenor de las declaraciones de sus co-encausados, y de los indicios de oportunidad delictiva y de participación en el suceso histórico imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2015 · Exp. 003138-2013
La prueba de los delitos objeto de juzgamiento se encuentra determinada por: (i) Declaraciones de co-imputados del recurrente, con persistencia y corroboración periférica; (ii) Informes periciales que dan cuenta del daño irrogado al Poder Judicial; y, (iii) Informe del Banco de la Nación que da cuenta de las irregularidades funcionales atribuibles el recurrente.