Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2017 · Exp. 000966-2016
La denominada &materia" no es ma" no es materia del recurso de casación. Las sentencias de mérito expusieron un juicio racional de su decisión, no dejaron incontestados los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2017 · Exp. 000999-2016
Aunque existió una motivación por remisión, se expresó una justificación suficiente de la decisión adoptada. El recurso interpuesto carece ostensiblemente de contenido casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 000946-2017
El juicio de condena se sustentó en prueba personal y documental. Las constantes sindicaciones de la víctima fueron coherentes y se corroboraron periféricamente. Por tanto, se concluye que las premisas conclusivas de las sentencias de mérito fueron debidamente contrastadas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2017 · Exp. 000664-2016
El recurso de casación tiene carácter excepcional y no constituye una &as en juicio y que die" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2017 · Exp. 002642-2015
Las premisas fácticas que sustentaron el fallo absolutorio no fueron debidamente contrastadas. La prueba de cargo postulada avala la necesidad de un mayor esclarecimiento del hecho punible. De ser necesario, deberán aplicarse las medidas de protección a los testigos de cargo, que prevé el Código Procesal Penal de 2004, ya que tal sección entró en vigencia a nivel nacional desde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2017 · Exp. 000616-2016
La argumentación breve y concisa del objeto procesal no transciende en una motivación deficiente, inexistente o aparente. La Constitución no exige una determinada extensión de la motivación, sino que exista congruencia entre lo pedido y lo resuelto, fundamentación jurídica y suficiente justificación de la decisión, más allá de la extensión de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2017 · Exp. 000597-2016
No se verifica que se presenten las causales alegadas por el recurrente para admitir su casación. Pretende que este Colegiado Supremo emita un nuevo pronunciamiento sobre su responsabilidad penal, mediante la valoración de pruebas, lo que no corresponde a la finalidad del presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2017 · Exp. 001462-2016
La sentencia recurrida presentó una deficiente motivación externa, puesto que las premisas fácticas que sustentaron su decisión no fueron adecuadamente contrastadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2016 · Exp. 002552-2014
Estamos ante un caso de motivación insuficiente al objeto de decisión, puesto que el Tribunal de Instancia dejó incontestadas las pretensiones de las partes acusadoras y omitió pronunciarse por el íntegro del causal probatorio aportado al proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2016 · Exp. 000364-2016
Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.