EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001151-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2024 · Exp. 001151-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2024 · Exp. 001151-2023
Respecto al hecho 1 (robo consumado con agravante del inciso 4 del artículo 189 del Código Penal), el marco ´abstracto del tipo penal es de 12 a 20 años. Luego, seprocede a analizar la pena parcial, aplicando la eficacia de la circunstancia agravante específica presente en el caso. En este supuesto, concurre solo unaagravante, por lo que la pena concreta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2023 · Exp. 000863-2022
No haber nulidad en la condena. Sumilla. En el Acuerdo Plenario N.º 5-2008/CJ-116, del 18 de julio de 2008, se estableció que el Tribunal está vinculado absolutamente a los hechos conformados, y que puede dosificar la pena dentro del marco jurídico del tipo legal, en aplicación de los artículos 45 y 46 del Código Penal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2022 · Exp. 000899-2020
La dosificación de la pena privativa de la libertad debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; evaluarse en cada caso concreto las condiciones personales del agente y la existencia de alguna circunstancia o beneficio premial que habilite la reducción a límites inferiores del mínimo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2022 · Exp. 000129-2021
Sumilla. El esquema operativo para determinar la pena ante la concurrencia de una circunstancia agravante cualificada como la reincidencia genera un nuevo marco punitivo por encima del previsto para el tipo penal, en el que deberá determinarse la pena concreta parcial; y posteriormente se le aplicará el beneficio premial por conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/02/2022 · Exp. 000056-2020
Sumilla. La prohibición de regreso es un criterio que excluye la imputación penal. Si una conducta se realiza de modo estereotipada, neutra o inocua, el derecho penal está imposibilitado de sancionarla. En ese sentido, de existir elementos probatorios que demuestran la connivencia (división de acciones) de quien la alega, con los demás intervinientes (codominio funcional del hecho) para la ejecución…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2021 · Exp. 001585-2019
Sumilla. La imposición de la pena está regida por un sistema escalonado ascendente de tercios, en el que se analizan las circunstancias atenuantes y agravantes que concurren al hecho, de conformidad con la Ley número 30076. No obstante, es posible graduar la pena conforme a los principios de proporcionalidad y humanidad de las penas, sin que esto sobrepase el beneficio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002346-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a JOSÉ ANTONIO PILLACA DELGADO como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2019 · Exp. 000135-2019
I. La sentencia conformada que impugna la defensa de Juan Diego Cornejo Benites observó el procedimiento que valida la aceptación de cargos, por lo que los argumentos del recurso de nulidad sobre desvinculación de la acusación fiscal no son de recibo. No obstante ello, corresponde reducir la pena impuesta por configuración de las causales de disminución de punibilidad y un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2019 · Exp. 001747-2018
El Acuerdo Plenario número dos- dos mil seis/CJ-ciento dieciséis establece que nuestro Código Penal vigente regula la aplicación del principio de combinación y retroactividad benigna, prevista en el artículo seis, del Código Penal, sobre aplicación temporal de la ley penal, la misma que no colisiona con el principio de legalidad, pues solo se efectiviza un proceso de integración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2018 · Exp. 002777-2017
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinó la pena dentro del extremo inferior. Se disminuye la pena porque el desarrollo del proceso criminal quedó en grado de tentativa; además, su condición de agente primario y tiene responsabilidad restringida por la edad. Se dio la…