EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000282-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/01/2022 · Exp. 000282-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/01/2022 · Exp. 000282-2020
I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de septiembre de dos mil diecinueve, emitida por la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a ROBERTO CARLOS VEGA AMPUERO contra como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2021 · Exp. 001751-2019
EFICACIA DE CAUSALES DE DISMINUCION DE PUNIBILIDAD Y DE REGLAS DE REDUCCION POR BONIFICACION PROCESALLas causales de disminución de punibilidad y las reglas de reducción por bonificación procesal pueden concurrir en un caso concreto y ambas deben generar sus efectos legales en la pena a imponer.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2021 · Exp. 001269-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado BILLY JHONATAN CÓRDOVA SILVERIO contra la sentencia conformada del veintitrés de mayo de dos mil diecinueve, emitida por la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2021 · Exp. 001276-2019
Según el Acuerdo Plenario N.º 5-2008/CJ-116 es posible acumular a la conclusión anticipada del proceso la confesión sincera, siempre que se presenten todos los requisitos que exige esta institución. En el presente caso el sentenciado tuvo la condición de reo ausente durante todo el proceso hasta el día en que fue detenido, de manera que su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2021 · Exp. 001055-2019
No subyace el instituto de la confesión sincera estatuido en el artículo 136 del Código de Procedimientos Penales. Este exige que el encausado coadyuve a la facilitación del esclarecimiento de los hechos delictivos y su confesión sea relevante y oportuna para efectos de la investigación penal. Sin embargo, ambos sujetos agentes fueron vistos y detenidos en flagrancia delictiva, cuando ejecutaban…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2021 · Exp. 000616-2019
Solo aplica en la dosificación de la sanción penal, la reducción por bonificación procesal de conclusión anticipada y no así de la confesión sincera por haber sido detenido en flagrancia delictiva. Asimismo, no se tiene en cuenta la agravante de reincidencia por no haber formado parte de la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 001919-2019
La confesión sincera para que surta efectos debe formularse, oportunamente, desde el inicio de la instalación de la investigación penal y debe tener la entidad de aportar al esclarecimiento de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2019 · Exp. 002031-2018
En el proceso se ha logrado demostrar la responsabilidad del recurrente, por lo que solo se ha cuestionado el quantum de la pena. 1. Al respecto, los argumentos del procesado sobre la disminución de la pena por confesión sincera y haber actuado bajo el influjo de la emoción violenta han sido desestimados. Primero, porque no reconoció la totalidad de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 001884-2018
En el presente caso solo corresponde la reducción por beneficio premial de conclusión anticipada, la cual es de no más de un sexto de la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/01/2019 · Exp. 000051-2018
El reconocimiento de los hechos imputados hubiera conllevado a dos posibles beneficios premiales -confesión sincera y acogimiento a la conclusión anticipada del proceso-; sin embargo, ello requiere necesariamente el cumplimiento de las demás exigencias legales para su configuración.