EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000454-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2018 · Exp. 000454-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2018 · Exp. 000454-2018
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2018 · Exp. 000558-2018
Los recurrentes interponen recurso de casación ordinario, por la presunta vulneración de garantías constitucionales (debido proceso), inobservancia de normas legales de carácter procesal, manifiesta ilogicidad de la motivación y apartamiento de la doctrina jurisprudencial. Sin embargo, en realidad buscan un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en las dos instancias. Pretende que este Colegiado Supremo actúe como una tercera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2018 · Exp. 000642-2018
Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. Toda vez, que la interrupción ordinaria de la prescripción de la acción penal por las actuaciones en diligencias preliminares, ha sido ampliamente desarrollado por la doctrina y jurisprudencia nacional e…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2018 · Exp. 000570-2018
El recurrente busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas ya valoradas en dos instancias. Pretende que este Colegiado Supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria del medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2018 · Exp. 000589-2018
INADMISIBILIDAD DE CASACIÓNSUMILLA. Para la procedencia del recurso de casación se requiere que los fundamentos del recurrente no se realicen sobre la base de la revaloración probatoria, por su cognición limitada del órgano de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2018 · Exp. 000521-2018
VALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS EN EL RECURSO DE CASACIÓNSumilla. El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelación por tanto, cuestionamientos en dicho sentido atención su naturaleza y fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2018 · Exp. 000641-2018
Cuando se invoca la casación excepcional el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal, caso contrario deberá declararse inadmisible el recurso interpuesto
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 000684-2018
El recurrente interpone el recurso de casación por la presunta vulneración del derecho a la doble instancia y la debida motivación de las resoluciones. Sin embargo, en realidad busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en las dos instancias. Pretende que este Colegiado Supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2018 · Exp. 000422-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2018 · Exp. 000297-2018
El recurrente interpone el recurso de casación por la presunta vulneración de algunas de las garantías constitucionales como la Tutela Jurisdiccional y la motivación de las resoluciones judiciales. Sin embargo, en realidad busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en dos instancias. Pretende que este Colegiado Supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en…