EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000773-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2020 · Exp. 000773-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2020 · Exp. 000773-2019
La decisión de condena se sustentó en la declaración de la menor agraviada quien se ratificó en juicio oral, en tanto que el procesado pretende que en casación se dé un valor distinto a lo que manifestó, lo que no es materia cuestionable, por lo que el planteamiento carece de motivo atendible.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2020 · Exp. 000347-2019
La demanda se funda en un documento que dice acreditaría ánimo de venganza en la imputación en contra de la sentencia. No se aprecia novedad.La argumentación se dirige al reexamen de lo decidido. No cabe amparar el pedido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2020 · Exp. 000845-2019
No es admisible el planteamiento que manifiestamente carezca de fundamento, por proponer valoración de las pruebas, conforme lo establece el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2020 · Exp. 000152-2019
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN POR REEXAMEN Si los fundamentos del planteamiento casacional no resultan acordes con lo previsto en el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, por ende corresponde declarar la inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2018 · Exp. 000157-2017
Los documentos presentados únicamente hacen referencia a la creación de los usuarios requeridos mediante Oficio N.° 2226-2009; y no a la asignación de los funcionarios o servidores encargados de la elaboración de planillas. Se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2018 · Exp. 000055-2017
El recurrente no indicó el supuesto de procedencia contemplado en la norma procesal, se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.