EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000536-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000536-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000536-2024
El que suscribe, comparte la decisión y fundamentación del Colegiado en el extremo de que se acreditó la responsabilidad penal del encausado en la imputación por el delito de robo con la agravante de subsecuente muerte; sin embargo, disiente de los fundamentos referidos a la interpretación de la Ley 30076
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2024 · Exp. 001188-2023
i.El principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que esta contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea, consistente en que el comportamiento típico deje de ser delito o la pena sea más favorable. Ello constituye una excepción al principio de irretroactividad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2022 · Exp. 000815-2020
El principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma jurídica penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que dicha norma contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea, consistente en que el comportamiento típico deje de ser delito, o la pena sea más favorable por alguna razón. Dicha posibilidad, constituye una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2017 · Exp. 000027-2017
No se presentó el instituto jurídico de la sustitución de pena por retroactividad benigna, previsto en el artículo 6, del Código Penal. La Ley que invocó el recurrente fue la aplicada por los Tribunales de Justicia en la calificación jurídica y en la determinación judicial de la pena, por ser más favorable que la vigente al momento de los hechos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2017 · Exp. 001954-2016
La norma penal aplicada por la sentencia cuestionada fue declarada inconstitucional. Es evidente que -en atención al principio de favorabilidad de la ley penal material en el tiempo- el hecho se enmarca en el tipo legal del artículo 170 del Código Penal, pero vigente cuando se perpetró el delito. La circunstancia agravante de vinculo laboral no puede servir para la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2016 · Exp. 002358-2015
El antiguo Código atribuye a la confesión sincera la rebaja de la pena a límites inferiores al mínimo legal, sin tope alguno, el cual sí se incorporó en el Nuevo Código Procesal Penal. Por tanto, no puede estimarse que, en este punto, el nuevo Código es más favorable que el antiguo Código. De otro lado, los fallos en cuestión no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2016 · Exp. 003212-2014
El principio tempus regis actum pone límite temporal a la vigencia de las leyes; porque no permite que los hechos cometidos durante la vigencia de una ley sean regulados bajo los cánones de otra norma que no tenía vigencia en el momento que ocurrieron los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2016 · Exp. 003136-2014
La pena impuesta al recurrente, para la conducta cometida, no fue modificada posteriormente por ninguna norma legal, manteniéndose el mismo supuesto de hecho y la misma pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2016 · Exp. 001799-2015
Este principio consagrado en el artículo 103 de la Constitución Política del Estado y en el artículo 6, in fine, del Código Penal, establece que &tud de un cambio normativo posterior", lo que quiere decir que la modificación de la pena impuesta en una sentencia firme solo será posible en virtud de un cambio normativo post", lo que quiere…