Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2024 · Exp. 001808-2023
El tipo base del artículo 173 del Código. Penal modificado por la Ley 30076establece una pena privativa de libertadno menor de 30 ni mayor de 35 años.Mientras que, en la modalidad agravadapor el grado de parentesco, estipula lapena de cadena perpetua.En la Sentencia Plenaria 1-2018/CIJ-433,del 18 de diciembre de 2018, se estableceque en los casos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 000057-2024
La determinación de la pena y legalidad. Para la determinación de la pena deben observarse las reglas y límites establecidos por la ley y en los acuerdos plenarios de la Corte Suprema sobre la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2024 · Exp. 000763-2023
Se advierte que la sentencia recurrida afectó el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales; asimismo, que no se valoraron de forma adecuada los medios de prueba que se actuaron en juicio oral, por lo que debe declararse su nulidad y disponer un nuevo juicio oral con diligencias por otro colegiado superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2022 · Exp. 001213-2022
La recusación contra la Sala Penal se puede interponer, en estricto, hasta tres días antes del inicio de la audiencia, vale decir, antes de dar inicio al juicio oral, cuestionando su conformación; después que se dé inicio se podrá interponer únicamente por las causales previstas expresamente en el artículo 29 del Código de Procedimientos Penales, siempre y cuando se produzca…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2022 · Exp. 000923-2021
i. El principio de legalidad es la garantía de mayor trascendencia con relación a la existencia de figuras delictivas o categorías de estado peligroso y de agravantes para la imposición de penas o medidas de seguridad. Es un límite del poder penal en cuya virtud los ciudadanos, deben conocer, en todo momento, cuáles son las consecuencias jurídicas de su conducta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2022 · Exp. 000938-2021
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero, este derecho a recurrir, al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. Entonces, la regla es que procederá la impugnación solo cuando expresamente la Ley lo permita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2022 · Exp. 001725-2019
El principio de legalidad encuentra su máximo esplendor en la teoría jurídica del delito, específicamente en la tipicidad. En aquella se realiza una función técnico-valorativo llevada a cabo por el juicio de tipicidad, en el cual el operador jurídico analizará si una acción se adecúa a un tipo penal. Para ello, se debe advertir la concurrencia de los elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2022 · Exp. 001085-2020
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero, este derecho a recurrir al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. La regla es que procederá la impugnación solo cuando expresamente la ley lo permita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2021 · Exp. 001493-2019
1. El delito de estafa viene definido como un conjunto sucesivo de acciones: La disposición patrimonial perjudicial realizada por el sujeto pasivo, quien fue inducido o mantenido en error, mediante un fraude ocasionado por el agente delictivo, con el fin de obtener -para sí o un tercero- un beneficio indebido. Como se aprecia, esta figura delictiva contiene normativamente un iter…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2020 · Exp. 000309-2019
Los agravios expresados por el recurrente no son de recibo, pues no existe una afectación al principio acusatorio, menos aún al principio de legalidad; asimismo, la valoración probatoria efectuada, expresada en la motivación de la sentencia impugnada, da razones suficientes de la condena efectuada, por lo que es pertinente confirmarla.