EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001579-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2023 · Exp. 001579-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2023 · Exp. 001579-2022
Se infringió el derecho a la prueba al novalorarse correctamente de formaindividual y en su conjunto, y, con ello, seafectó el derecho a la debida motivaciónde las resoluciones judiciales (motivacióninsuficiente e incompleta), con lo cual seincurrió en la causal de nulidad prevista enel inciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales.En consecuencia, corresponde entoncesdeclarar nula la sentencia y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2023 · Exp. 001837-2022
En este caso se vulneró el derecho a la prueba y, con ello, el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales; por tanto, se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 289 del Código de Procedimientos Penales. Se debe llevar a cabo un nuevo juicio oral por otro Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2023 · Exp. 000262-2022
Se advierte una indebida valoración de la prueba individual y en su conjunto, y con ello defectos en la motivación de la decisión judicial, lo que afectó los derecho a la prueba y debida motivación por lo que se incurrió en la causal de nulidad prevista en elinciso 1 del artículo 298 del del Código de Procedimientos Penales. Por tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2023 · Exp. 001836-2022
Se vulneró el derecho a la prueba y, conello, el derecho a la debida motivaciónde las resoluciones judiciales. En esesentido, se incurrió en la causal de nulidaddel inciso 1 del artículo 289 del Código de. Procedimientos Penales, que determina lanulidad de la sentencia, por lo que esnecesario que se lleve a cabo un nuevojuicio oral conforme el artículo 299 del. Código aludido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2023 · Exp. 000100-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. Declarar NULA la sentencia del diez de agosto de dos mil veintiuno (foja 1267), emitida por la Sala Penal de Apelaciones -ex Sala Penal Permanente- de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2023 · Exp. 000188-2022
Los argumentos centrales de la sentencia recurrida que absuelve al encausado no solo carecen de una debida motivación, pues, de un lado, desestiman la sindicación de la agraviada y las testimoniales sin argumentos sólidos, metodológicos ni mucho menos integrales respecto a su pertinencia incriminatoria; y, de otro lado, se apartan de las pretensiones que propuso la defensa del entonces sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2022 · Exp. 001842-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: i) Declarar NULA la sentencia del veintiuno de octubre de dos mil veintidós, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2022 · Exp. 000289-2022
Sumilla. Si la valoración probatoria expuesta para sustentar la sentencia recurrida no es consistente y adecuada, cabe declarar nula la citada resolución y disponer que se emita un nuevo pronunciamiento judicial por otro órgano jurisdiccional de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2022 · Exp. 000411-2021
Sumilla. Si la valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es consistente, corresponde declararla nula y proceder a la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2022 · Exp. 001251-2021
Valoración probatoria. Sumilla. Si el razonamiento probatorio expuesto en la sentencia recurrida no es consistente corresponde declararla nula y disponer la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal de la Corte Superior.