EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000479-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2022 · Exp. 000479-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2022 · Exp. 000479-2020
Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro Colegiado Superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2022 · Exp. 000435-2020
Si el órgano jurisdiccional no ha desplegado debidamente la actividad probatoria requerida para esclarecer plenamente los hechos objeto de proceso, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria a efectos de que se realice un nuevo juicio oral y se actúen las diligencias omitidas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2021 · Exp. 002188-2019
Existen aspectos cuyo esclarecimiento es indispensable para sostener la imputación contra el acusado. Esto hace que sea necesaria la realización de un nuevo juicio oral en el que se amplíe la actividad probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2021 · Exp. 001536-2019
I. DECLARAR NULA la sentencia del veintiocho de mayo de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal Liquidadora de Huaraz, con adición a sus funciones de Segunda Sala Penal de Apelaciones, de la Corte Superior de Justicia de Áncash, que absolvió a LIMBER VARGAS SAAVEDRA como autor del delito contra la indemnidad sexual, en la modalidad de violación sexual…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 002399-2018
La sentencia de mérito cometió infracción a las normas de procedimiento penal y al derecho a la prueba, por lo que corresponde declarar nulo el juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2019 · Exp. 001236-2018
1. La motivación de las resoluciones judiciales, como garantía vinculada con la correcta administración de justicia, protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el Derecho suministra y otorga credibilidad a las decisiones del Poder Judicial, en el marco de una sociedad democrática.2. La argumentación de una decisión condenatoria debe mostrar que todas las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2019 · Exp. 001483-2018
La sentencia recurrida omitió valorar la prueba actuada en juicio oral, lo cual incide en la motivación, generando infracción procesal que amerita un nuevo juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2019 · Exp. 000606-2018
La acusación contiene proposiciones fácticas que deben ser probadas en atención a la naturaleza de la imputación y en observancia del principio de congruencia. Es indispensable corroborar algunos aspectos periféricos, por lo que se requiere ampliar la actividad probatoria en un nuevo juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2019 · Exp. 001126-2018
El fiscal supremo opinó no haber nulidad en la sentencia absolutoria, por lo que en observancia del principio de jerarquía, no resulta atendible el recurso de nulidad del Ministerio Público. Por otro lado, los argumentos de la Procuraduría Pública de Sunat encuentran sustento, por lo que se estima la infracción que alega en su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2019 · Exp. 002059-2017
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba recabados en la secuela del proceso ni realizó las diligencias necesarias para establecer la responsabilidad o no de la procesada en los hechos delictivos imputados.