Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2023 · Exp. 000546-2022
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2022 · Exp. 000823-2020
Se ha incurrido en una causal de nulidad insubsanable, conforme lo prevé el artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, al haberse comprobado que la motivación de la sentencia absolutoria es aparente; por consiguiente, se infringió la garantía prevista en el numeral 5, del artículo 139, de la Constitución, por lo que se declara nula la sentencia impugnada y se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2022 · Exp. 001071-2020
La Sala Superior incurrió en motivación insuficiente, en tanto no se efectuó una debida valoración individual y conjunta de los medios probatorios -declaración de la agraviada y elementos de corroboración- actuados en el plenario. Debe declarase nula la sentencia y realizarse un nuevo juicio por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2022 · Exp. 000070-2020
El fiscal superior y laprocuradora cuestionaron lasentencia absolutoria por el delitode terrorismo. Ahora bien, de larevisión de los actuados se verificaque, en efecto, la Sala Penal. Nacional no efectuó una correctavaloración de las pruebasactuadas, lo que supuso lavulneración del derecho a laprueba, en conexión con elderecho a la debida motivaciónde las resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2022 · Exp. 000116-2021
Se incurrió en motivación aparente, en tanto las deficiencias en la actuación y valoración probatoria no reflejan una apropiada apreciación de los hechos y sus consecuencias jurídicas. La sentencia es nula y debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2021 · Exp. 001833-2019
i. En la condena por delito de lesiones graves, la intención de causar daño se aprecia de la ubicación antropométrica de las lesiones, su magnitud y el medio utilizado. La prueba de cargo idóneamente es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba constitucionalmente al acusado.ii. La condena por delito de lesiones leves no se acreditó con prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 001733-2018
Alcances en la valoración del relato de la víctima con discapacidad intelectual. Motivación aparente I. En la valoración de la declaración de la víctima de violación sexual con discapacidad intelectual comprobada, la trascendencia de su declaración resulta disminuida sustancialmente y llega, incluso, a ser anulada cuando las condiciones de la discapacidad impidan a la víctima poder expresarse -recordemos que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2019 · Exp. 002250-2018
Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado, quienes deberán realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinar cada uno de los medios de prueba directos e indirectos, que asisten en el rpesente caso y emitir una sentencia que presente una debida motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2019 · Exp. 001425-2018
Dado que las deficiencias advertidas constituyen defectos insubsanables que abarcan las sentencias de primera y segunda instancias, y que la presente causa se encuentra tramitada en vía sumaria, corresponde declarar la nulidad hasta una etapa en la que sea posible la actuación de medios probatorios.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2015 · Exp. 002684-2013
i) Existe una motivación aparente, sin contenido racional y material de lo que emerge de los medios de prueba; se infringió tanto la debida interpretación de la prueba como la razonable valoración de la misma. ii) No existe una adecuada correlación entre la acusación fiscal con las sentencias de instancia, dando origen a una incongruencia fáctica, que vulnera el principio…