EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000261-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000261-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000261-2019
Los motivos planteados por el sentenciado no se encuentran previstos dentro de los presupuestos normativos de la acción de revisión, descritos en el artículo 439 del CPP, dado que su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2020 · Exp. 000484-2019
La demanda de revisión es declarada improcedente por cuanto no cumple con precisar causal alguna para su admisión, de conformidad con el literal b), del numeral 1, del artículo 441, del Código Procesal Penal; además, los argumentos expuestos no guardan relación con la naturaleza y fines de una revisión, al pretender un reexamen fáctico y probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2020 · Exp. 000403-2019
DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa del sentenciado MIGUEL MAMANI MAMANI contra la sentencia de vista del treinta y uno de julio de dos mil doce, emitida por la Primera Sala Pena de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que confirmó la de primera instancia del dieciocho de mayo dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2020 · Exp. 000081-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I.ADECUAR el trámite de la presente demanda de revisión de sentencia a las normas establecidas en el Código Procesal Penal.II.DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por PABLO CÉSAR MUCHOTRIGO DELIOT…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2020 · Exp. 000326-2019
Los documentos que se presentaron como prueba nueva no inciden en aquellos aspectos que fueron probados y sustentaron la condena del demandante, razón por la cual se desestima la acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2020 · Exp. 000193-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA contra la sentencia de vista del veintisiete de abril de dos mil diecisiete, emitida por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2020 · Exp. 000145-2020
Los medios de prueba ofrecidos por el demandante invocando la causal establecida en el numeral 4, del artículo 439, del Código Procesal Penal, para la procedencia de la revisión, no reúnen la condición de trascendencia que pueda determinar su inocencia, por lo tanto, la demanda es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2020 · Exp. 000434-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de WILFREDO SÁENZ SÁENZ contra la ejecutoria suprema del veintidós de marzo de dos mil doce, emitida por la Sala Penal Transitoria de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2020 · Exp. 000086-2020
DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa del sentenciado JOSÉ ARMANDO TTITO CUSI contra la sentencia del veintiséis de julio dos mil diecisiete, emitida por el Segundo Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Cañete, que lo condenó como coautor del delito contra salud pública en la modalidad de tráfico ilícito de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2020 · Exp. 000144-2020
Los argumentos del demandante están referidos a cuestionar la pena que le fue impuesta como consecuencia del procedimiento de conclusión anticipada al que se sometió, por lo tanto, la revisión deviene en improcedente al no existir relación entre la pretensión y argumentos de la demanda con alguna de las causales previstas en el artículo 439 de Código Procesal Penal.