EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000096-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2019 · Exp. 000096-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2019 · Exp. 000096-2018
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIACuando no se verifique el cumplimiento de los supuestos de procedencia contenidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal de dos mil cuatro, se declarará improcedente la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2019 · Exp. 000155-2017
Las testimoniales que se postulan para sostener la existencia de hechos nuevos o desconocidos fueron objeto de valoración en el proceso que concluyó con la condena del solicitante, razón por la cual no se adecúan a la causal invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2018 · Exp. 000118-2018
La revaloración de los medios probatorios es una actividad procesal vedada en la vía de la acción de revisión, por no constituir una causal de revisión prevista en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 000277-2018
No debe presumirse la falsedad o invalidez del elemento de prueba que fue decisivo para la condena, sino que esta cualidad debió demostrarse objetivamente mediante un fallo judicial o prueba autónoma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2018 · Exp. 000241-2018
La revaloración de los medios probatorios, es una actividad procesal vedada en la vía de la acción de revisión, por no constituir una causal de revisión prevista en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2018 · Exp. 000269-2018
No debe presumirse la falsedad del elemento de prueba que fue decisivo para la condena, sino que esta cualidad debió ser demostrada objetivamente mediante un fallo judicial o prueba autónoma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2018 · Exp. 000254-2018
La demanda de revisión no cumple con las exigencias del literal b, del numeral uno, del artículo cuatrocientos cuarenta y uno, del Código Procesal Penal, lo que pretende es que se realice una nueva valoración de los medios probatorios actuados, lo que colisiona con la naturaleza de esta acción. Tampoco, acompaña ningún medio de prueba capaz de acreditar su pretensión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2018 · Exp. 000176-2018
Las sentencias cuestionadas no se pronunciaron contra otra que tenga la calidad de cosa juzgada, por lo que no se configura la causal invocada
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2018 · Exp. 000039-2018
La declaración jurada es la manifestación verbal o escrita de una persona, bajo juramento, ante autoridades administrativas o judiciales, pero tiene una presunción iuris tantum (admite prueba en contrario); por ende, no constituye un medio de prueba absoluto y contundente para enervar el valor probatorio de las instrumentales consideradas por el juzgador al momento de imponer la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2018 · Exp. 000507-2017
El demandante propone que se considere un pronunciamiento médico forense de parte realizada con posterioridad, ?a pesar que tuvo la posibilidad de presentarlo durante el proceso?. Máxime que no solo existe el certificado médico legal en el cual se verificó los actos contra natura, sino también fue corroborado con la pericia sicología, el relato incriminador de la agraviada y los…