EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000968-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2026 · Exp. 000968-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2026 · Exp. 000968-2025
La condena se sustenta en la sindicación de la menor agraviada en Cámara Gesell, la cual cumple con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, pues la falta de fluidez inicial en el relato y la presencia de segmentos ininteligibles no invalidan el testimonio, toda vez que la pericia psicológica ratificó indicadores de afectación emocional, ansiedad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2025 · Exp. 000634-2024
Esta sala comparte el criterio de que la sentencia condenatoria fue emitida correctamente y en observancia de las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. En consecuencia, los agravios deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000798-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato de la agraviada, con lo cual establecer la materialidad de la conducta incriminada y la vinculación del acusado en los hechos. La coherencia de su relato; así como, la pericia personal y prueba practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos. La presunción de constitucional de inocencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2025 · Exp. 000791-2025
El relato incriminador de la menor agraviada superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal, documental y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2025 · Exp. 000671-2025
Resulta necesario declararnula la sentencia impugnada, paraque se lleve a cabo un nuevo juiciooral y se emita nueva sentencia porun nuevo Colegiado superior, quedeberá realizar un estudiominucioso y pormenorizado de losautos, examinando en formaconjunta e integral los medios deprueba incorporados y actuados enel proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000429-2025
1. La sindicación de la agraviada se consolida al cumplir con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en laincriminación, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.2. En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviadafue víctima de actos contra su Indemnidad sexual; y, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 001021-2024
Contrario a lo depuesto por la defensa, la motivación que sustenta la condena penal impuesta es clara, suficiente y racional. La prueba actuada es lícita, plural, concordante entre sí y con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia.No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000310-2025
La retractación de la agraviada no cumple con lo establecido en el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, para su viabilidad, por lo que prevalece su sindicación primigenia, que seencuentra corroborada con elementosperiféricos según los parámetros de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000118-2025
En cuanto al pronóstico favorable sobre la conducta futura del sentenciado, se advierte que este, posterior alos hechos, estaría inmerso en otros procesos penales, conforme se aprecia de la Consulta General de. Expedientes. Lo cual permite a este Tribunal inferir que el procesado a pesar de haber sido intervenido en elpresente proceso en el 2017, volvió a estar implicado en otros…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2025 · Exp. 000171-2025
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria. En virtud a ello, es que mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías de certeza que deberá cumplir copulativamente esa versión…