EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000334-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/02/2022 · Exp. 000334-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/02/2022 · Exp. 000334-2020
Las causales de disminución de la punibilidad como la responsabilidad restringida ubican la pena en un punto inmediato inferior al que corresponde al l{imite m{inimo de la penalidad conminada. Sobre la cual deberá valorarse las circunstancias que rodean a la comisión del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2021 · Exp. 001999-2018
Sumilla. Se observa que el Tribunal de instancia no tomó en consideración, al momento de dosificar la pena, la concurrencia de causales de disminución de la punibilidad. Por lo tanto, corresponde disminuir la misma a favor del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2021 · Exp. 001828-2019
ESQUEMA OPERATIVO
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2021 · Exp. 000541-2019
La Sala Superior consideró que en el caso de los tres sentenciados concurrían dos eximentes imperfectas en virtud de que se intentó reparar el daño parcialmente, al haber devuelto la hermana de uno de ellos parte de las especies que fueron sustraídas a un agraviado, y por no haber causado daño alguno a la integridad física de este y de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2021 · Exp. 000334-2019
La prueba de cargo es sólida y permite acreditar la responsabilidad penal del recurrente. En cuanto a la pena, esta se disminuye por debajo del mínimo legal por la configuración de una causal de disminución de punibilidad (responsabilidad restringida). En la medición de la culpabilidad y proporcionalidad, se toman en cuenta las circunstancias del hecho y las condiciones del agente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2020 · Exp. 001481-2017
1. La determinación judicial de la pena es un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales, tanto en sus aspectos cualitativo,cuantitativo y ejecutivo.2. Las causales de disminución de punibilidad no son circunstancias atenuantes -menos aún “privilegiadas”, cuya supuesta existencia no está fijada, específicamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2020 · Exp. 000814-2017
1. La determinación judicial de la pena es un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales, tanto en sus aspectos cualitativo, cuantitativo y ejecutivo.2. La pena privativa de cadena perpetua es de naturaleza atemporal e indeterminada, pero revisable luego de haber cumplido treinta y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 002186-2018
1. La condena por el delito imputado se funda en suficientes y auténticos elementos probatorios que permitieron tener la convicción sobre la responsabilidad de los acusados.2. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo, cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales, tanto en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2019 · Exp. 002118-2018
1. Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, y al no tener sustento la tesis de defensa del procesado, queda demostrada su responsabilidad penal.2. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano…