EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001097-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2023 · Exp. 001097-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2023 · Exp. 001097-2021
La Sala Superior no ha efectuado un debido análisis al determinar el monto de la reparación civil, al no someter al debate y al contradictorio, la pretensión alternativa propuesta por las agraviadas; delimitándose a fijar el monto, tomando en cuenta únicamente lo propuesto por el fiscal superior en la acusación, omitiendo lo planteado por las recurrentes. Como lo indicó este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2023 · Exp. 001464-2021
Resulta razonable fijar la reparación civil en la suma de S/ 1000,00 (mil soles), si se tiene en cuenta también que se emitió otra sentencia condenatoria de Dávalos Aguilar donde se le impuso la reparación civil de S/1000,00 (mil soles). En consecuencia, se debe confirmar la reparación civil en dicho extremo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2022 · Exp. 001076-2019
Sumilla. Si la valoración probatoria expuesta en la sentencia absolutoria recurrida no es consistente ni adecuada, corresponde declararla nula y disponer la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal Superior.El artículo 95° del Código Penal prescribe que la reparación civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los terceros civilmente obligados. Sin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2022 · Exp. 000986-2021
1. La pena concreta final se ha implementado en función a la gravedad de los hechos atribuidos y admitidos, así como a su magnitud, su naturaleza, modalidad y la personalidad del agente. 2. La reparación civil se ha estimado de acuerdo con los hechos imputados, su connotación, el daño generado como consecuencia de la afectación al bien jurídico protegido y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2022 · Exp. 001571-2021
LA REPARACIÓN CIVIL EN DELITOS DE PELIGROLa ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (Acuerdo Plenario N.° 6-2006/CJ-116).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2022 · Exp. 000929-2021
La reparación civil en delitos de peligro. La ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (Acuerdo Plenario N.° 6-2006/CJ-116).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2021 · Exp. 001353-2018
La Sala Superior de Apelaciones, al pronunciarse como instancia única, aprobando un Acuerdo de Terminación Anticipada que fuera rechazado en primera instancia, sin que tuviera en cuenta la posición del actor civil, no solo vulnera el debido proceso y el derecho de defensa de aquél, sino que también le niega la posibilidad de ejercer el derecho de pluralidad de instancias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2021 · Exp. 001427-2019
La ponderación para fijar la reparación civil en los delitos de peligro debe realizarse por el juzgador atendiendo al riesgo que ocasionó el delito (Acuerdo Plenario N.° 6-2006/CJ-116).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2020 · Exp. 000573-2019
Sumilla. La decisión de condena basada en el respeto a la garantía del debido proceso y la motivación suficiente debe ser confirmada. Los agravios del recurso de nulidad deben tener la entidad válida y suficiente para desvanecer la valoración conjunta de los medios de prueba. La reparación civil integral en casos de violencia sexual abarca tanto un monto pecuniario como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2020 · Exp. 000206-2019
LA FALTA DE MOTIVACIÓN PARA LA DETERMINACIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL Al momento de justificar el monto reparatorio, los magistrados del Colegiado Superior no consideraron la propuesta del Ministerio Público (diez mil soles) ni lo solicitado por la Procuraduría, que contaba con legitimidad para hacerlo por ser parte civil (treinta mil soles); por tanto, la decisión en ese extremo no…