EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000078-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 000078-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 000078-2019
La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No procede examinar la actuación y valoración probatoria llevada a cabo por el Tribunal que dictó la sentencia, dado que su finalidad no es esa, como tampoco resolver de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2019 · Exp. 000539-2018
En vía de revisión no se elaboran pruebas nuevas, por el contrario, el accionante es el que debe presentarlas (previamente ya elaboradas), y, ante ello, este Tribunal decidirá si constituye o no prueba nueva capaz de cuestionar la condena, conforme lo exige la misma norma adjetiva que prevé esta causal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2019 · Exp. 000118-2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión de sentencia contemplada en el artículo 439 del Código Procesal Penal es improcedente porque no acompaña nueva prueba que acredite la inocencia del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2019 · Exp. 000068-2018
En la acción de revisión no se dilucidan argumentos de carácter jurídico que no fueron oportunamente planteados en el proceso donde se determinó la responsabilidad penal del accionante, pues el fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en determinado proceso penal, por la presentación de nueva prueba que sea capaz de establecer la inocencia del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2018 · Exp. 000075-2018
Improcedencia de la demanda de revisión Sumilla. La acción de revisión resulta improcedente cuando los fundamentos planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000195-2018
Si no se acompaña la sentencia que determinó la responsabilidad penal, corresponde declarar improcedente la acción de revisión. La sentencia de vista que se propone revisar solo se pronunció por la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000457-2017
El certificado de antecedentes judiciales que se acompaña no resulta idóneo para cuestionar la validez del boletín de condenas que se tuvo a la vista al emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2018 · Exp. 000459-2017
. El único argumento compatible con la causal invocada en la revisión es erróneo, lo cual deriva en la improcedencia de la acción.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 000275-2017
Vía acción de revisión no procede un reexamen de la prueba actuada en un proceso regular; tanto más si los argumentos no se adecúan en supuestos como falsedad, invalidez, adulteración o falsificación invocados.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2018 · Exp. 000056-2017
No debe presumirse la falsedad del elemento de prueba que fue decisivo para la condena, sino que esta cualidad debió haber sido demostrada objetivamente mediante un fallo judicial o prueba autónoma.