EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000963-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2026 · Exp. 000963-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2026 · Exp. 000963-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000835-2023
Por ello, impartiendo justicia a nombre del pueblo, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, ACUERDAN:
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000395-2025
La prescripción de la acción penal limita la potestad punitiva del Estado por el transcurso del tiempo en el delito de peculado, previsto en el artículo 387 del Código Penal, la pena máxima conminada es de 8 años, lo que fija el plazo extraordinario de prescripción en 12 años.Al tratarse de delitos cometidos por funcionarios públicos contra el patrimonio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000223-2025
Los acusados Panduro Tapullima y Paredes Pérez, de acuerdo con los cargos que ostentaron en la. Municipalidad Distrital del Yavarí tenían pleno acceso a la disponibilidad de los fondos asignados para la construcciónde la obra en la Isla Santa Rosa y lograron desviar parte de los fondos de la esfera pública para darle un destino ajeno asignado legalmente, ya que objetivamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000266-2026
I.Declarar FUNDADA la excepción de prescripción de la acción penal incoada contra Marcelino Salazar Bacilio, Richarson Yinson Larrea Casella, Edison David Torres Alvarado, Osorio Félix Domínguez Matías y Wilmer García Bendezú; en consecuencia, extinguida la acción penal en la causa seguida en su contra como cómplices primarios por el delito contra el orden financiero y monetario - instituciones financieras ilegales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 001021-2025
Declarar NULA la sentencia del 26 de agosto de 2025, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, que condenó a PERCY URIBE QUINTANA CAJA como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la menor de iniciales C. N. G. H., y como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000680-2025
En los delitos de robo con circunstancias agravantes específicas, la determinación judicial de la pena debe efectuarse conforme al sistema de individualización que resulte aplicable al tipo penal. Asimismo, los principios de humanidad, proporcionalidad y razonabilidad no constituyen causales autónomas de disminución de la pena, por lo que no autorizan reducciones punitivas no previstas expresamente por la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000023-2025
I.DEJAR sin efecto el señalamiento de fecha de la vista de causa del 12 de junio de 2026.II.DEVOLVER, en el día y con la diligencia debida, los actuados a Mesa de Partes de la Fiscalía Suprema en lo Penal, a fin de emitirse el pronunciamiento complementario del Dictamen correspondiente. III. DISPONER se notifique la presente a las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000380-2024
El extremo absolutorio incurre en defecto de motivación al efectuar una apreciación restrictiva de la relación funcional exigida en el delito de peculado y omitir una valoración conjunta de los medios probatorios relevantes; mientras que el extremo condenatorio se encuentra debidamente sustentado en actividad probatoria suficiente que acredita la vinculación funcional, el perjuicio económico y los actos de apropiación de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000834-2023
Si bien el procesado procedió a subsanar la omisión advertida, lo hizo fuera del plazo otorgado. Por lo tanto, al haber operado el apercibimiento decretado, corresponde declarar inadmisible el recurso de revisión interpuesto.