EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003050-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2017 · Exp. 003050-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2017 · Exp. 003050-2015
La sindicación de la menor agraviada es prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, de conformidad con lo establecido en el fundamento jurídico décimo, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 002658-2015
La sindicación inicial de la agraviada es prueba suficiente para acreditar la culpabilidad del encausado, a pesar de su posterior retractación, a mérito del criterio jurisprudencial establecido en el fundamento jurídico quinto, de la ejecutoria vinculante número 3044-2004, del uno de diciembre de dos mil cuatro. Además porque la primigenia versión cuenta con elementos periféricos que la dotan de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2017 · Exp. 002130-2015
La sindicación de la menor agraviada es medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado; de conformidad con el fundamento jurídico décimo, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2017 · Exp. 000484-2015
La sindicación de la menor agraviada es prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, de conformidad con lo establecido en el fundamento jurídico décimo, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 000426-2015
La sindicación de la menor agraviada es prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, de conformidad con lo establecido en el fundamento jurídico décimo, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2017 · Exp. 000435-2015
La persistencia de la imputación de la menor agraviada constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el encausado, si en ella concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 002227-2016
La imputación de los agraviados constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003480-2014
La sindicación de la menor agraviada es prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, de conformidad con lo establecido en el fundamento jurídico décimo, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003338-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2016 · Exp. 002412-2014
Al emitir sentencia condenatoria se ha de valorar el acervo probatorio. Sumilla. La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de inocencia que ampara al procesado.