EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000016-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2026 · Exp. 000016-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2026 · Exp. 000016-2024
Sumilla. Al no haberse motivado adecuadamente la causal contemplada en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, ni haberse presentado prueba nueva con la trascendencia necesaria, corresponde desestimar en su totalidad el recurso de revisión interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2026 · Exp. 000944-2023
Sumilla. El accionante incurrió en el incumplimiento del requisito exigido por el numeral 2 del artículo 441 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2026 · Exp. 000660-2023
I.Por unanimidad, declarar IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado don Elvis Jhon Nolasco Calzada , en la causa seguida en su contra por el delito contra la Administración pública en la modalidad de peculado doloso por apropiación en agravio del Estado. II.CONDENAR a don Elvis Jhon Nolasco Calzada al pago de las costas procesales…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 000686-2023
I.Por unanimidad, declarar IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado Gerson Tomateo Triveño , en la causa seguida en su contra por el delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en banda, en agravio de Casino &eceptación, en a"; contra la tranquilidad pública en la modalidad de asociación ilícita para delinquir, en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2026 · Exp. 000608-2023
I.DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado don DAVID ÁNGEL QUINTANA PALMA, en la causa seguida en su contra por el delito contra el orden financiero y monetario- instituciones financieras ilegales, en agravio del Estado- Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).II.CONDENAR al recurrente al pago de las costas procesales correspondientes y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2020 · Exp. 000393-2019
La demanda se funda en haberse la sentencia basado en prueba falsa o inválida; empero, de las copias acompañadas, en que se denuncia a los fedatarios, no se evidencia la declaración de falsedad o nulidad, ni que tales documentos hubieran sido determinantes para fundar el fallo
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2019 · Exp. 000247-2018
Sumilla: La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 439, inciso 4, del Código Procesal Penal requiere de nueva prueba que acredite la inocencia del condenado. En el presente recurso, el recurrente no ha presentado nuevo medio probatorio que acredite la inocencia del demandante; por lo que dicho recurso deviene en improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000176-2017
El recurrente interpone su recurso en virtud de lo establecido en el artículo 439, incisos 3 y 4, del Código Procesal Penal; sin embargo, no cumplió con presentar medios de prueba que cumplieran con lo establecido en la citada norma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 000146-2018
El sentenciado recurrente, no ha cumplido con indicar cuál es aquel elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, que carece de valor probatorio que fuera asignado como falso, inválido, adulterado o falsificado. Por otro lado, tampoco ha indicado el nuevo hecho o medio de prueba, que haya sido descubierto con posterioridad a la sentencia, no conocido durante el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000437-2017
Quien plantea revisión de sentencia por el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal debe presentar una prueba que no se hubiese podido conocer al momento en que se dictó sentencia y, además, la prueba debe establecer la inocencia del acusado. Si la nueva prueba no puede establecer la inocencia del acusado el recurso deviene…