Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2021 · Exp. 000055-2021
La finalidad de la acción de revisión no es conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. Decidir lo contrario vulneraría el principio de la cosa juzgada previsto en el numeral 13, del artículo 139, de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/02/2021 · Exp. 000173-2020
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por la defensa de la demanda de revisión interpuesta por la defensa de LEONARDO MAGNO CRUZ ROBLES contra la sentencia de vista del primero de junio de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2020 · Exp. 000166-2020
La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. Decidir lo contrario vulneraría el principio de la cosa juzgada previsto en el numeral trece, del artículo ciento treinta y nueve, de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 000160-2020
El demandante sostuvo su inocencia y alegó que los medios de prueba sobre los cuales se sustentó su condena carecen de valor probatorio y, por ende, resultan inválidos. Sus reclamos cuestionan el análisis de la prueba efectuado en sede declarativa de condena; pretensión que no se encuentra dentro de los alcances de la causal de revisión invocada. Por lo demás…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2020 · Exp. 000223-2019
El cuestionamiento sobre el merecimiento de una pena inferior a la impuesta, en razón a la edad del sentenciado al momento de los hechos y la afectación a sus derechos constitucionales por no aplicarse la reducción por responsabilidad restringida, corresponde ser reclamado en la vía ordinaria o constitucional que resulte pertinente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2020 · Exp. 000190-2020
La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia, ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas, menos si inciden en información periférica que no altera el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2020 · Exp. 000414-2019
La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas en sede declarativa de condena. Decidir lo contrario vulneraría el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2020 · Exp. 000080-2020
Los nuevos hechos o medios de prueba deben tener la capacidad de derrotar o anular la tesis incriminatoria que fue materia de análisis en el juicio originario, develando el error al que se arribó por desconocimiento de la nueva información, en cuyo supuesto la decisión de condena hubiese sido distinta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2020 · Exp. 000042-2020
La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia, ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas, menos si inciden en información periférica que no altera el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2020 · Exp. 000348-2019
Los argumentos y las instrumentales que se presentan no son compatibles con la causal invocada, razón suficiente para desestimar la demanda.